Debate sobre Venezuela

.
En las últimas semanas ha habido un muy interesante debate sobre la situación política en Venezuela. El asunto comienza con el informe de Human Rights Watch:

Una Década de Chávez
Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela (setiembre 2008)
http://www.hrw.org/es/node/76273/section/1

Como recordarán, horas después de la presentación del informe en Caracas, el gobierno de Venezuela expulsó del país a los directores de Human Rights Watch José Miguel Vivanco, director de la división de las Américas, y a Daniel Wilkinson, subdirector de la división. Comentamos sobre esto antes, ver:

http://martintanaka.blogspot.com/2008/09/human-rights-watch-sobre-venezuela.html

En el mes de diciembre, se divulgó una carta abierta criticando el informe de HRW: "Más de 100 Expertos sobre América Latina cuestionan el reporte sobre Venezuela publicado por la organización de Derechos Humanos. Expertos resaltan las exageraciones y las imprecisiones en un estudio 'políticamente motivado' " (16 de diciembre). Entre los firmantes hay muchas personalidades y colegas expertos en Venezuela, entre ellos algunos amigos. Están por ejemplo Atilio Borón, Julia Buxton, Marisol de la Cadena, Noam Chomsky, Héctor Díaz Polanco, Steve Ellner, Arturo Escobar, Daniel Hellinger, Florencia Mallon, Deborah Poole, Gerardo Rénique, Emir Sader, Oliver Stone. Ver:

http://www.rethinkvenezuela.com/downloads/Mas%20de%20100%20Expertos%20sobre%20America%20Latina.htm

[Ver también esta otra crítica al informe de HRW: "Smoke and Mirrors: An Analysis of Human Rights Watch’s Report on Venezuela". October 17th 2008, by Gregory Wilpert - Venezuelanalysis.com]
http://www.venezuelanalysis.com/analysis/3882

Luego vino la respuesta de Kenneth Roth, de HRW, el 29 de diciembre:
http://infovenezuela.org/VenezuelaRespuesta12.29.08.pdf

Luego la réplica de Miguel Tinker Salas, Gregory Wilpert y Greg Grandin, los promotores de la carta abierta, del 13 de enero:
http://hap.bloger.hr/post/academics-respond-to-human-rights-watch-directors-defense-of-venezuela-report-/1192595.aspx

Finalmente está la respuesta de Kenneth Roth del HRW, el 28 de enero de 2009, en la que pone fin a la polémica. La carta todavía no está disponible on line, pero es breve, y básicamente dice que no tiene sentido seguir la discusión porque los argumentos se repiten, y porque los críticos no buscarían un verdadero debate, sino desacreditar a HRW.

Un breve comentario. El informe de HRW puede tener errores, uno puede discrepar con su enfoque, pero no me parece justo desacreditarlo de plano y pedir su retiro. Quienes suscriben la carta abierta parecieran pensar que el gobierno venezolano es solo víctima de calumnias, parecen pensar que no hubiera problemas allí de ningún tipo, que ameriten la atención y crítica de HRW. Creo que a estas alturas hay abrumadora evidencia de que la tesis central del informe de HRW tiene sustento: que la discriminación política ha sido una característica definitoria de la presidencia de Chávez. Creo que el informe es elocuente.

Si quieren más evidencia de esta tesis, recomiendo ver un par de textos:

"The Price of Political Opposition: Evidence from Venezuela's Maisanta"
- Chang-Tai Hsieh, University of California, Berkeley
- Edward Miguel, University of California, Berkeley
- Daniel Ortega, IESA- Francisco Rodriguez, Wesleyan University

"Do individuals who join the political opposition pay an economic price? We study this question using unique information on individual political activity from Hugo Chávez’s Venezuela, the Maisanta database. The names of millions of pro-opposition supporters who signed recall petitions (seeking to remove Chávez from office) during 2002-2003, and the names of progovernment supporters who signed counter-petitions, were made public. Media accounts detail how this information has been utilized by both sides: by the Government to punish opposition supporters and firms, and by the overwhelmingly pro-opposition private sector to discriminate against government supporters in hiring. After linking this political database to both national household survey and manufacturing firm data, we find that pro-opposition individuals experience significant drops in total earnings after 2003. There is extensive churning in the labor market: pro-opposition individuals disproportionately leave public sector employment and progovernment individuals leave private sector employment. Pro-opposition firms have falling total employment, less access to foreign exchange, and rising tax burdens (possibly due to selective audits). The misallocation of resources associated with political polarization between 1999-2004 contributed to a decline of 5% in TFP in our sample. To the extent other regimes can identify and punish the political opposition, these findings may help explain why dislodging authoritarian regimes often proves difficult in less developed countries".

http://www.yale.edu/polisci/info/conferences/Venezuela/papers/PriceOfPoliticalOpposition.pdf

Y también:

"Assessing Popular Mobilization in the Bolivarian Revolution: The Americas Barometer, 2006"
- Kirk Hawkins, Department of Political Science, Brigham Young University

"Much like earlier revolutionary movements in Latin America, Chavismo has become a magnet for social scientists hoping to understand the nature of popular mobilization under radical leftist movements. Current studies of the Bolivarian revolution divide into two groups: sympathetic ethnographic studies that provide rich information at the ground level but little in the way of quantitative data, and critical studies using quantitative data from the top but relatively little on individual-level participation. This paper tries to fill the remaining gap by drawing from the recent AmericasBarometer, a nationwide survey of 1500 respondents conducted in August-September 2007 and sponsored by the Latin American Public Opinion Project. This survey is the first of its kind to include several modules of questions on popular participation in the erstwhile Círculos Bolivarianos, the ongoing Misiones, and a variety of other Bolivarian associations. The preliminary data in this paper provide a mixed assessment. While new Bolivarian programs do possibly invite participation from previously inactive segments of society, and crucial programs such as the Misiones strongly benefit the poor and less-educated, the most meaningful participation seems to cluster among a smaller group of activists. Moreover, many of these new groups of participants seem to be motivated by partisan considerations that reflect the populist discourse and charismatic authority of Chávez".

Estos trabajos fueron presentados en la conferencia "The Popular Sectors and the State in Chávez's Venezuela" (Yale University, 6-7 de marzo de 2008). Otros papers, muy buenos y variados, están también en línea. Ver:

Freed from Illiteracy? A Closer Look at Venezuela's Robinson Literacy Campaign
- Daniel Ortega, IESA
- Francisco Rodriguez, Wesleyan University

Does Clientelism Work?: Electoral Returns of Excludable and Non-Excludable Goods in Chavez's Misiones Programs in Venezuela
- Daniel Ortega and Michael Penfold-Becerra, IESA

Turncoats, True Believers, and Turnout: Machine Politics in the Absence of Vote Monitoring
- Guillermo Rosas, Assistant Professor, Department of Political Science, Washington University in St. Louis
- Kirk Hawkins, Assistant Professor, Department of Political Science, Brigham Young University

Does Party System Collapse Affect Citizen's Experience of Government?
- Jason Seawright, Department of Political Science, Northwestern University

Radio Bemba in an Age of Electronic Media: The Dynamics of Popular Communication in Chavez's Venezuela
- Sujatha Fernandes, Assistant Professor of Sociology, Queens College, CUNY

Caracas: The State, Popular Participation and How to Make Things Work
- Margarita Lopez Maya, Universidad Central de Venezuela (UCV)

Illiteracy Revisited: What Ortega and Rodriguez Read in the Household Survey
- David Rosnick and Mark Weisbrot, Center for Economic and Policy Research

A Response to Rosnick and Weisbrot
- Daniel Ortega, IESA and Francisco Rodriguez, Wesleyan University

http://www.yale.edu/polisci/info/conferences/Venezuela/papers.html

Volviendo al tema de la discriminación política, ver también:

Clientelism and Social Funds: Empirical Evidence from Chávez’s “Misiones”
Programs In Venezuela.
Michael Penfold-Becerra
Associate Professor
Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA)
Caracas, Venezuela
May 2006

ABSTRACT: The latest politician in Latin America to adopt social funds on a large scale as an integral part of his government program has been Hugo Chávez Frías in Venezuela. Based on the literature on clientelism and social funds in Latin America, this paper explores whether Venezuela’s latest experiments with social funds was influenced by political variables. The paper uses empirical data from the distribution of resources for some of the “misiones” programs at the sub-national level to show how increased levels of electoral competition (the possibility that Chávez´s term in office might be recalled), and in the context of weak institutional constraints, the government used these funds clientelistically while at the same time distributing oil income to the very poor. Chávez´s “misiones” served therefore two very different purposes: they were subject to political manipulation (to “buy votes”) and also allowed for a direct distribution of oil rents to the low income population.

http://siteresources.worldbank.org/INTDECINEQ/Resources/1149208-1147789289867/IIIWB_Conference_Clientelism_and_Social_FundsREVISED.pdf

Estudio del IEP sobre Programa Juntos

.
Hace unos días fue presentado en el Instituto de Estudios Peruanos un estudio sobre el Programa Juntos, dirigido por Ludwig Huber y Patricia Zárate, con el financiamiento de UNICEF y el Fondo de Población de Naciones Unidas. Aquí el PPT de la presentación del estudio, creo que será de interés. Saludos.

PZ Presentaci%F3n Estudio JUNTOS

Publish at Scribd or explore others: Presentations Academic Work peru pobreza

Divide y vencerás

.
Artículo publicado en La República, martes 27 de enero de 2009

http://www.larepublica.pe/files/edicionimpresa/larepublica/2009/01/27/20090127_1_1634_18_2.jpg

En el contexto regional, Perú destaca por tener mejores perspectivas para enfrentar la crisis internacional, por haber tenido avances en institucionalización democrática (mientras que otros retroceden), donde resalta especialmente la limpieza del juicio penal al ex presidente de la República Alberto Fujimori. Tenemos una comunidad política con importantes consensos en torno a temas fundamentales, en medio de las naturales diferencias que hay entre gobierno y oposición. Ciertamente no estamos tan bien como quisiera hacernos creer el gobierno, pero tampoco estamos ante la inminencia de una catástrofe económica o la implantación del fascismo, como parecen postular sectores de oposición.

A pesar de esto, tenemos a un Presidente con uno de los más bajos niveles de aprobación ciudadana de la región, conflictos sociales en aumento, diversos escándalos de corrupción y de actividades ilícitas en el sector privado; en las últimas semanas, tenemos también un enrarecido ambiente de controversia política. El asunto es que esto no es consecuencia del enfrentamiento entre actores sociales o políticos, o entre gobierno y oposición, sino entre diversos sectores de la prensa. La semana pasada comentaba cómo circulan diversas teorías conspirativas que marcan las relaciones entre gobierno, oposición y la prensa.

Ellas tienen algo verdad, en tanto existen redes mafiosas que defienden sus propios intereses. Sin embargo, esas redes explotan la competencia entre los medios, de modo que ya no tenemos un frente unido en contra de las mafias de todo tipo, sino diversos medios supuestamente alineados con mafias específicas. Así, quienes difundieron los "petroaudios" acusan a los que llamaron la atención sobre los "chuponeadores" de querer tapar la corrupción vinculada al gobierno, y denuncian operativos de amedrentamiento instigados por el gobierno y esos medios. Desde este ángulo, la corrupción afectaría el núcleo mismo del gobierno, y por lo tanto es lo que se debe privilegiar. De otro lado, los que insisten en sancionar el delito de interceptación telefónica acusan a los difusores de los "petroaudios" de querer tapar los delitos de los poderosos intereses privados detrás de ella, con vínculos con sectores "fujimontesinistas". Desde esta línea, es esencial combatir la influencia de sectores privados asociados a diversos “negociados”, que hacen prevalecer sus intereses por encima de los del país.

Mi opinión es que detrás de estas controversias no hay en realidad articulados complots o defensa de intereses dolosos, sino una lógica de competencia entre medios que se ha salido de control, lo que es aprovechado por las verdaderas mafias. Creo que deberíamos considerar seriamente esto y plantear un acuerdo sobre bases muy simples: perseguir todos los delitos, llegar al fondo de la verdad, dejar de hacer insinuaciones maledicientes “sin confirmar”, especular menos, solidarizarse con quienes sufren campañas de desprestigio (como Rosa María Palacios, recientemente). No perdamos de vista a los verdaderos enemigos.

Reacciones; ver:

http://mate-pastor.blogspot.com/2009/01/la-filosofia-corrupta-del-actual.html

Las teorías del complot

.
Artículo publicado en La República, martes 20 de enero de 2009

http://www.larepublica.pe/files/edicionimpresa/larepublica/2009/01/20/20090120_1_1634_18_2.jpg

El sociólogo Víctor Caballero ha hecho un interesante análisis de la dinámica de los conflictos sociales en un trabajo reciente, todavía inédito (reseñado el viernes pasado por Mirko Lauer). Caballero señala que una de las limitaciones que tiene el gobierno actual para encauzar pacífica e institucionalmente los conflictos es seguir una “visión autoritaria y [una] teoría del complot como base de los conflictos sociales”; así, “toda acción de resistencia o de oposición es entendida bajo está lógica como parte de un ‘complot de fuerzas antisistema’, o lo que es peor, ‘como parte de campañas desestabilizadoras de agentes externos que ponen en peligro la soberanía nacional’”.

En textos anteriores yo también he criticado esta manera de pensar. Si bien es ingenuo imaginar que las protestas son fruto puro y espontáneo de actores locales sin relación con otros actores e intereses, tampoco debemos llegar al extremo de pensar que los conflictos son resultado de la pura manipulación. Las personas se movilizan cuando se sienten agraviadas y en riesgo, y así como desconfían del gobierno, también desconfían de líderes y dirigentes.

El asunto es que revelaciones recientes sobre la acción de empresas privadas y agencias de inteligencia haciendo llegar al gobierno información muy poco creíble sobre supuestos atentados contra el propio Presidente nos muestran cómo se alimenta esta visión complotista de la protesta social.

Todavía peor, el gobierno suele ser alimentado de una muy precaria información de inteligencia que lo lleva a pensar en la existencia de planes desestabilizadores que involucran también a periodistas y líderes de opinión. Esta visión conspirativa es asumida también por otros periodistas y analistas, que justifican acciones del gobierno destinadas a “ponerle el pare” a estas supuestas amenazas. Agréguesele a esto los naturales intereses del poder en desarmar a la oposición, y entenderemos en gran medida cómo el gobierno se relaciona con esta.

Un gran problema es que, cada vez más, gran parte de la oposición parece caer también en razonamientos parecidos, de naturaleza simétrica. Ellos parten de hechos concretos, ciertamente, como acciones muy difíciles de justificar, que podrían ser calificadas como arbitrarias, como las detenciones de Melissa Patiño o Roque González, o presiones judiciales contra periodistas como Raúl Wiener y diversos líderes de la oposición política y social (Patria Roja, SUTEP, CGTP y otros), que deben ser condenadas. Sin embargo, la tentación de partir de allí y llegar a refinadas teorías de complot del gobierno contra otros miembros de la oposición, periodistas y líderes de opinión es muy grande. Evidentemente, si fueran ciertas, deberían ser condenadas enérgicamente; el asunto es que, si la dinámica gobierno-oposición está marcada por visiones complotistas de ida y vuelta, el país no podrá avanzar. Tiempo de abrir espacios de diálogo directo entre los actores y asumir compromisos públicos para evitar seguir deslizándonos por esta pendiente.

Ver también:

Ejemplos de razonamientos complotistas desde la oposición:

¡Aparecen nuevos 'petroaudios’!
Juan Carlos Tafur, Perú 21, 18 ene 2009
http://peru21.pe/impresa/noticia/aparecen-nuevospetroaudios/2009-01-18/236036

Paramilitares S.A.
Alberto Adrianzén, La República, 17/01/2009
http://www.larepublica.pe/disidencias/17/01/2009/paramilitares-sa

Marco Arana sobre Choropampa (2)

.
Con esta entrevista a Marco Arana he publicado la carta abierta de Arana, la respuesta de Yanacocha, y esta suerte de réplica de Arana. Ver:

http://martintanaka.blogspot.com/2009/01/carta-abierta-de-marco-arana-sobre.html

http://martintanaka.blogspot.com/2009/01/yanacocha-sobre-choropampa.html

Estos intercambios no hacen sino mostrar lo urgente que es tener una autoridad ambiental autónoma, creíble, de alto perfil, capaz de ponerse por encima de las empresas, de los gobiernos de turno, y de los actores locales; que investigue, llegue a la verdad y, cuando se cometan abusos, sea capaz de imponer sanciones drásticas. Por ahora, lamentablemente, el Ministerio del Ambiente no logra cumplir esa función.


Entrevista Sobre Caso de Rosas Leiva. Panorama 14.01.2009

Publish at Scribd or explore others: Reports Academic Work choropampa marco arana

Desde la Universidad de Notre Dame, Indiana

Saludos. Desde hace unos días estoy en la Universidad de Notre Dame (South Bend, Indiana, en los Estados Unidos). Postulé y fui aceptado como Visiting Fellow en el Helen Kellogg Institute for International Studies, y aquí estaré por todo el semestre académico (hasta finales de mayo), terminando una investigación sobre las crisis y colapsos de los sistemas de partidos en los países andinos en los últimos años. Ver algo más aquí:

http://kellogg.nd.edu/vfellowships/tanaka.shtml

http://kellogg.nd.edu/events/calendar/january09.shtml

En estos días, fui recibido por el "hospitalario" clima de South Bend. El viernes 16 pasado por la mañana, precisamente cuando tuve que caminar todo el campus haciendo trámites, tuvimos -18 grados Farenheit (-27.7 grados Celsius). Así como suena. Ver:

http://www.wunderground.com/history/airport/KSBN/2009/1/16/DailyHistory.html?req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA

http://www.wsbt.com/news/local/37707429.html

¿Por qué venir a este lugar tan inhóspito? (en mi caso volver, porque estuve por acá también como Visiting Fellow en 2003). Porque en términos académicos la experiencia es casi inmejorable. Espero tener tiempo para compartir algunas impresiones.

Foto: vista desde la ventana de mi oficina.

¡Nexos en línea!

Una muy buena noticia: la excelente revista mexicana Nexos, por fin está completa en línea. La dirección está nuevamente en manos de Héctor Aguilar Camín. Ver:

http://www.nexos.com.mx/

Nexos versión electrónica sigue tarde los pasos de otra gran revista, Letras Libres:

http://www.letraslibres.com/

Del último número de Nexos les recomiendo:

Bajo fuego
Héctor de Mauleón
Estados Unidos pone las armas, México los muertos. Las tiendas legales de la frontera abastecen a los cárteles de arsenales más mortíferos que los de las fuerzas de seguridad.

Narcotráfico, S.A.
Eduardo Guerrero Gutiérrez
La economía de los cárteles sigue la lógica de las grandes empresas: suprimir a la competencia. Sólo que aquí ese trabajo se hace a tiros.

Y especialmente:

El enclave y el incendio
José Antonio Aguilar Rivera
¿Bajo qué condiciones se practica la ciencia política en México? ¿Qué calidades tiene? La práctica en México es, como el país en su conjunto, sumamente desigual. Si se compara con el resto de América Latina las cosas pintan muy bien. Un estudio realizado hace tres años sobre la institucionalización de la ciencia política en nuestra región afirmaba: “con la excepción de los ‘grandes’ (Argentina, Brasil, México), en casi ningún país existe una ciencia política institucionalizada. Quizás, sólo estos países lograrían satisfacer casi todos los criterios que se nos podrían ocurrir para hablar de institucionalización disciplinaria, como ofrecer títulos en los tres niveles universitarios, poseer programas de investigación consolidados, tener criterios claros para evaluar la calidad de la investigación, contar con una carrera profesional y académica, permitir vivir dignamente a los politólogos y politólogas de su trabajo, entre otras cosas”.

Recomendaciones de lectura

.
The Foreign Policy Debate: Samuel Huntington’s Legacy (con Minxin Pei, Stephen M. Walt, Larry Diamond y Daniel W. Drezner)
http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4617&print=1

Finding Moral Light through a Tangle
Todd Gitlin (Dissent online) - January 9, 2009
http://www.dissentmagazine.org/online.php?id=192

Ver especialmente:

The Gaza War and Proportionality
Michael Walzer (Dissent online) - January 8, 2009
http://www.dissentmagazine.org/online.php?id=191

Una lectura optimista

.
Artículo publicado en La República, martes 13 de enero de 2008.

http://www.larepublica.pe/files/edicionimpresa/larepublica/2009/01/13/20090113_1_1634_18_2.jpg

Muchos han expresado frustración y molestia en estos días porque perciben que no avanzamos en la lucha contra la corrupción. Para muchos, la corrupción descubierta en la licitación de lotes petroleros se estaría tratando de minimizar, desviando la atención hacia un tema secundario, la violación del secreto de las comunicaciones. Se estaría así dando un mensaje: no se metan con nuestras actividades ilícitas, a quienes osen tocarnos los perseguiremos con todo. Paralelamente, se estarían encubriendo otros casos de corrupción, como los asociados a la construcción de hospitales, mediante el escandaloso robo de documentación del Ministerio de Salud. En el mismo sentido, se señala que la comisión investigadora presidida por Daniel Abugattás no acusará a los exministros mencionados en los “petro-audios”; para esto el congresista Carlos Raffo fue pieza clave. Esto sería una expresión más de la alianza entre apristas y fujimoristas, en donde estos apoyan al gobierno a cambio de beneficios a favor del procesado Alberto Fujimori.

Aunque sé que esta línea de razonamiento está muy extendida, discrepo con ella. Es más, yo tengo una lectura optimista de los sucesos de los últimos días y su impacto en la lucha contra la corrupción. Para empezar, la investigación sobre la interceptación telefónica es muy trascendente, afecta intereses poderosos y al propio gobierno, incluso al Vicepresidente de la República. Esto no suena nada “apro-fujimorista”. El Ministerio Público y la policía han hecho un muy buen trabajo. En cuanto al juicio a Fujimori, se temía que pudiera haber una maniobra con la apelación a la sentencia que dicten los jueces encabezados por César San Martín. Afortunadamente, la designación de los jueces, presididos por Duberlí Rodríguez, que verán el caso en la Corte Suprema, ha sido saludada por todos, incluyendo a Ronald Gamarra, abogado de la parte civil. Así que, en cuanto al juicio a Fujimori, vamos bien.

En cuanto a los “petro-audios”, si bien los cinco miembros de la comisión investigadora han tenido grandes discrepancias, la mayoría acordó recomendar la acusación penal de los señores León, Químper y diversos funcionarios públicos; acuerdo que confirma lo que ya está haciendo el Poder Judicial. Respecto a los ex ministros, existe consenso en que no estamos ante delitos, por lo que el voto de Raffo no cambia nada sustancial. Por último, el pleno del Congreso podría acusar a los exministros por infracción a la Constitución, si quisiera hacerlo.

¿Y el robo de documentos del Ministerio de Salud? El ministro Ugarte ha señalado que el asunto, ciertamente muy grave, no tiene que ver con el tema de las licitaciones. No veo por qué Ugarte tendría que mentir a favor de Garrido-Lecca. Finalmente, concuerdo con que la conducta de Raffo seguramente se puede explicar por algún tipo de transacción, pero no veo evidencia, felizmente, de que esto afecte la limpieza del juicio a Fujimori. Se trataría de algún arreglo menor.

Lectura optimista, espero que no ingenua. Ya veremos. Hay que estar atentos.

Ultimas publicaciones de IDEA

.
Recomiendo visitar la página de IDEA Internacional, y chequear las últimas publicaciones, que se pueden descargar en línea.

Direct Democracy: The International IDEA Handbook

Referendums, citizens' initiatives, agenda initiatives, and recalls are studied in this handbook aimed at enhancing the participation of citizens in the democratic process. Other books on direct democracy often focus on one specific topic or report on a particular regional or national model. This guide, however, is based on a survey of direct democracy in 214 countries and territories, and the generous data is used to recommend best practice for each of the four kinds of direct action discussed. In addition, several case studies from around the world provide practical information on signature collection, voter registration, campaign financing, media coverage, and political lessons learned.

Configuraciones políticas en los departamentos de Bolivia. La construcción plural del nuevo campo político

This study maps the political and social arrangements in eight departments in Bolivia: La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Beni, Oruro, Potosí, Chuquisaca and Tarija. The objective of the study is to contribute to the on-going debate on geographically based political divides in Bolivia.

Experiencias de construcción partidaria en América Latina

This workshop report shares experiences in political party-building from several Latin American countries. The workshop which was held in July 2007, brought together political analysts and party leaders from Brazil, Uruguay, Mexico, Chile and Colombia to share their experiences on the development of political organizations in those countries with representatives of Bolivian political organizations.

Foros locales de debate preconstituyente

A series of forums for analysis and discussions have been organized in four cities located in different regions of Ecuador. The main purposes of these events were to encourage political participation; to contribute to the development of a democratic culture and to provide access and public understanding on the role of the Constituent Assembly.

Ver:
http://www.idea.int/publications/

What Will Change Everything?

Esta pregunta es respondida por 151 científicos y personalidades, desde Alan Alda, hasta Brian Eno y Richard Dawkins. Si quieren ampliar los horizontes de sus mentes, lean:

http://www.edge.org/q2009/q09_print.html

Encontrarán de todo, desde maravillosas invenciones que solucionarán los problemas de la humanidad, hasta diversas formas de catástrofe que arrasarán con todo. Una de las ideas es el contacto con vida inteligente extraterrestre. Eso lo cambiaría todo: es la vieja hipótesis de Gene Rodenberry, de Viaje a las Estrellas. En la foto, el "first contact" con los vulcanos...

De los años anteriores, ver: "WHAT DO YOU BELIEVE IS TRUE EVEN THOUGH YOU CANNOT PROVE IT?" Buenísimo.

http://www.edge.org/q2005/q05_print.html

Polémica Zizek - Kirsch

.
El 2 de diciembre pasado recomendé la lectura de la reseña escrita por Adam Kirsch, en The New Republic, de algunas de las últimas publicaciones de Zizek:

http://martintanaka.blogspot.com/2008/12/deadly-jester.html

Pueden ver la respuesta de Zizek:

Who Are You Calling Anti-Semitic? by Slavoj Zizek
The philosopher responds to our book reviewer's critiques.
Post Date January 7, 2009
http://www.tnr.com/booksarts/story.html?id=c6570f94-f4b8-4b2a-b3f5-6adefe8d15ca

Y la réplica de Kirsch:

Still The Most Dangerous Philosopher In The West, by Adam Kirsch
A reply to Slavoj Zizek.
Post Date January 07, 2009
http://www.tnr.com/booksarts/story.html?id=45ff5561-12d0-4a56-b723-f68819169f92

Yanacocha sobre Choropampa

.
EN RELACIÓN AL ACCIDENTE DE CHOROPAMPA Y LA RESPUESTA DE NUESTRA EMPRESA

Recientemente, viene circulando una comunicación en la que se difunden diversas informaciones e imputaciones tendenciosas y poco serias, en relación al derrame de mercurio ocurrido en el año 2000 y sus consecuencias. Al respecto consideramos indispensable hacer llegar la siguiente información y precisiones:

1- En la comunicación en referencia se habla del caso señor Rosas Álvarez Leiva, supuestamente afectado por el accidente ocurrido en Choropampa de hace 8 años. Consideramos importante mencionar dos aspectos que deben ser tomados en consideración:

a. El señor Rosas Álvarez Leiva, no figura en la base de datos de personas expuestas o afectadas durante el derrame de mercurio ocurrido en junio del año 2000.

b. El Informe Médico No. 021-2008-INCN-SETSN del señor Alvarez Leiva que ha sido difundido, al referirse a los Antecedentes Patológicos del paciente, señala “alucinaciones visuales (casas grandes y cerros que se mueven) desde los 07 a los 16 años de edad; es decir, desde 1987 hasta 1996, fechas anteriores al derrame de mercurio del año 2000.

Aún cuando no nos corresponde pronunciarnos sobre el estado de salud del Sr. Rosas Álvarez Leiva, consideramos necesario que se determine clínicamente su estado de salud y que se le brinde el apoyo médico que requiere.

2- No es la primera vez que Yanacocha tiene que enfrentar señalamientos temerarios en los que se nos pretende vincular a hechos negativos exhibiendo supuestas “pruebas concluyentes”, adjuntando fotografías que buscan crear algún efecto emocional y consignando presuntos testimonios “off the record”. El año pasado, apareció una campaña en la que se buscó mostrar, como aparente víctima de lo sucedido en Choropampa, a una joven menor de edad afectada por lo que en realidad era una enfermedad del tipo congénito.

3- Cada cierto tiempo, Yanacocha tiene que enfrentar esta clase de situaciones que, muchas veces, encierran intereses ajenos al bien común, al desarrollo y la paz social que los peruanos tanto necesitamos.

4- Una vez más queremos poner en su real contexto los hechos de Choropampa a través del siguiente recuento:

a) Como es de público conocimiento, el 02 de junio del año 2000, se produjo un lamentable accidente, en el cual un camión de la empresa RANSA derramó 11.1 litros de mercurio elemental (inorgánico) en la carretera Cajamarca – Pacasmayo, afectando los centros poblados de San Juan, Choropampa y Magdalena.

b) Desde que se presentaron los primeros casos de intoxicación, el Ministerio de Salud (con el apoyo de Yanacocha) llevó a cabo la atención médica de las personas afectadas, para lo cual se evaluó médicamente a 3,963 personas, de las cuales 935 arrojaron niveles positivos de exposición a mercurio (es decir mayor a 20 microgramos/litros en orina).

c) Con la finalidad de evaluar las posibles consecuencias sobre la salud de las personas afectadas, Yanacocha, siempre en estrecha colaboración con las autoridades, trajo al país a destacados especialistas de los Estados Unidos de América, Canadá, España y Brasil.

d) Los especialistas coincidieron en que se trataba de un caso de intoxicación aguda (es decir; de corta duración, a diferencia de la intoxicación crónica que es por periodos de tiempo prolongados) y que era de proporciones moderadas, por lo que no existía riesgo de presentarse problemas de salud en el futuro como consecuencia del accidente.

e) Esto quedo luego confirmado cuando, las personas que resultaron expuestas fueron reaccionando positivamente al tratamiento y reduciendo los niveles de mercurio que presentaban. De este modo al mes de agosto de 2000, el 99% de las personas que resultaron con niveles elevados de mercurio, ya tenían niveles normales y al mes de diciembre de 2000, ninguna persona que resultó expuesta en junio del mismo año tenía niveles de mercurio por encima de lo normal.

f) Asimismo, y para asegurar que no hubiera mas exposición a mercurio, se llevó a cabo una exhaustiva limpieza y monitoreo de las viviendas que en su momento arrojaron niveles de mercurio. La limpieza de cada una de las viviendas fue auditada y certificada por la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental (DESA) de Cajamarca.

g) Adicionalmente, a solicitud del Ministerio de Energía y Minas, se realizó un Estudio de Evaluación de Riesgos, el cual fue ejecutado durante 2 años por la consultora internacional Shepherd Miller. Esta evaluación concluyó que el derrame no contaminó los suelos ni la flora y fauna de la zona, y que igualmente no se produjo contaminación del medio acuático. Finalmente este informe concluyó que las actividades de limpieza fueron exitosas y que no había indicios de riesgos que pudieran causar efectos negativos al ambiente o a la salud humana a través de la dieta.

h) Es importante destacar que el estudio efectuado por la consultora internacional Shepherd Miller fue además auditado por el Ministerio de Energía y Minas a través de la empresa EVS Environmental Consultants.

i) Adicionalmente, y para confirmar que no se habían producido nuevos casos de exposición a mercurio, la Dirección Regional de Salud de Cajamarca, entidad dependiente del Ministerio de Salud, llevó a cabo el estudio denominado “Proyecto Vigilancia y Seguimiento a Personas Expuestas a Mercurio Elemental en los Distritos de San Juan y Magdalena”. Como resultado de esta evaluación la Dirección Regional de Salud emitió un informe final en el año 2003, en el cual estableció que “que de acuerdo a los resultados de dosaje de mercurio de orina en la población al cierre del proyecto podemos afirmar que no hay pacientes con niveles altos de mercurio en la población”. Asimismo se sostiene que “todas las viviendas que mostraban niveles altos en vapores de mercurio al inicio del proyecto fueron limpiadas y al finalizar el proyecto no presentan niveles altos de vapores de mercurio”.

j) Todo lo antes expuesto, se encuentra debidamente sustentado y documentado por los informes técnicos correspondientes, los cuales se encuentran a disposición a través de nuestra página web en http://www.yanacocha.com.pe/publicaciones/descar/pdf/fr_espanol.pdf

Esperamos que con esta información, hayamos podido contribuir a esclarecer algunas dudas sobre la situación real de Choropampa y sobre la respuesta que tanto las distintas entidades del Estado como nuestra empresa han dado a este tema.

Cajamarca, 09 de enero del 2009
Comunicaciones Yanacocha

Lecturas sobre Gaza (2)

.
An Unnecessary War
By Jimmy Carter
Thursday, January 8, 2009

I know from personal involvement that the devastating invasion of Gaza by Israel could easily have been avoided...

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/01/07/AR2009010702645.html

Israel and the west will pay a price for Gaza's bloodbath
Seumas Milne
The Guardian, Thursday 8 January 2009

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jan/08/gaza-israel-hamas-us

The Decline of Israel's Leadership
By Alvaro Vargas Llosa
January 07, 2009
http://www.realclearpolitics.com/articles/2009/01/the_decline_of_israels_leaders.html

Carta abierta de Marco Arana sobre Choropampa

Carta Abierta a Ministros Sobre Estado de Salud en Choropampa - 06.01.2009[1]

Publish at Scribd or explore others: Political Science Politics choropampa marco arana

¡A hacer cumplir la ley antitabaco!

Atención que por fin está vigente el reglamento de la ley antitabaco:

"Reglamento de la Ley Nº 28705, Ley General para la Prevención y Control de los Riesgos del Consumo del Tabaco. DECRETO SUPREMO Nº 015-2008-SA

Artículo 5°.- De la prohibición de fumar en lugares públicos
Está prohibido fumar en las áreas abiertas y cerradas de los establecimientos públicos y privados dedicados a la salud y a la educación, en las dependencias públicas, así como en los medios de transporte público.

Artículo 6º.- Área de fumadores
6.1 Los propietarios, representantes legales y administradores de los centros laborales privados, restaurantes, cafés, bares, hoteles, centros deportivos y centros de entretenimiento, según corresponda, podrán habilitar, un área designada para fumadores, que no será mayor del veinte por ciento (20%) del área asignada a la atención al público. En estas áreas no se permitirá el ingreso de menores de edad.
6.2 El área de fumadores deberá estar separada físicamente del resto del establecimiento, y deberá contar con mecanismos adecuados de ventilación y extracción del humo al exterior que impidan la contaminación del área de los no fumadores y de las viviendas aledañas.
6.3 Sólo se permitirá el consumo de tabaco o productos del tabaco en las áreas para fumadores a que se refiere el presente artículo.

Artículo 7º.- De las inspecciones municipales
7.1 La autoridad municipal realizará inspecciones mediciones periódicas de contaminantes del humo del tabaco en los centros laborales, restaurantes,
hoteles, centros deportivos y centros de entretenimiento, sancionará a los infractores conforme a lo artículo 48º del presente Reglamento.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS, TRANSITORIAS Y FINALES
Primera.- De la vigencia
El Presente Reglamento entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”, a excepción de los artículos 6°, 16º, 17º, 18º, 19º, 20º, 21º, 22º, 23º, 24º, 25º, 31º, 32º, 33º, 34º, 35º, 36º, 37º, 38º, 39º y 40º, los cuales entrarán en vigencia a los 180 (ciento ochenta) días calendarios contados a partir de la publicación del Reglamento".

http://blog.pucp.edu.pe/media/1991/20080706-05072008.pdf

El reglamento fue publicado el 5 de julio de 2008, ya pasaron 180 días, así que está vigente. A partir de ahora podemos exigir que no se fume en ningún restaurante, bar, centro laboral, etc., salvo en áreas separadas especiales, aisladas, área que no puede ser mayor al 20%. Si no se cumple la ley, podemos denunciar el incumplimiento de la ley ante la municipalidad. Ojo que la ley solo se cumplirá si la hacemos cumplir. Consumidores y trabajadores de bares, restaurantes y demás debemos hacer respetar nuestros derechos.

Según Perú 21, solamente el municipio de San Isidro habría avanzado algo en hacer cumplir el reglamento de la ley antitabaco. La presión de los consumidores y trabajadores es fundamental.

http://peru21.pe/impresa/noticia/solo-san-isidro-cumplio-ley-antitabaco/2009-01-07/235023

Ver también:
http://martintanaka.blogspot.com/2008/07/contra-el-consumo-de-tabaco.html

Pedidos de año nuevo

Artículo publicado en La República, martes 6 de enero de 2009

http://www.larepublica.pe/files/edicionimpresa/larepublica/2009/01/06/20090106_1_1634_18_2.jpg

Como sabemos, es una tradición terminar el año y hacer balances de lo ocurrido, así como recibir el nuevo año y hacer pedidos para los próximos doce meses. El que pide poco es un loco, se dice; el asunto es que, muchas veces, nuestros deseos no se hacen realidad, ni para nuestras familias ni para el país. ¿Será que no nos escuchan? ¿O que hay un problema con nuestros pedidos?

En los Estados Unidos hay un refrán que dice que “no puedes comerte el pastel y guardarlo al mismo tiempo”. A veces tenemos deseos contradictorios, y hay cosas que no pueden darse juntas: por ejemplo, tener un contralor con amplia experiencia y conocedor de cómo funciona el sector público, pero que al mismo tiempo no haya tenido relación con algún gobierno, y que sea impolutamente independiente. Imposible. Así como tener excelentes profesionales trabajando para el Estado, pero sin asegurar buenos sueldos y condiciones laborales.

A veces queremos ganar la lotería, pero ni siquiera nos compramos un huachito. No podemos lograr algo si no hacemos nada para conseguirlo. Por ejemplo, soñamos con tener una mejor representación política, pero nos resistimos a hacer una reforma política (cuando menos podría eliminarse el voto preferencial, asegurando alternancia de género en las listas y elecciones internas organizadas por la ONPE). Queremos erradicar la pobreza, pero no tenemos buena política social; queremos mejorar nuestros niveles educativos, pero no aumentamos el presupuesto en educación, etc.

A veces queremos obtener algún beneficio colectivo, pero no queremos colaborar con nuestra parte para el logro de ese objetivo: queremos un tránsito más ordenado, pero seguimos incumpliendo las reglas de tránsito; queremos una ciudad más limpia, pero la seguimos ensuciando.

A veces conseguimos lo que pedimos, pero no lo valoramos ni lo aprovechamos, y dejamos pasar oportunidades. Como aquel que le pidió a Dios que lo salvara de un incendio, y rechazó la ayuda de los bomberos porque Dios lo iba a salvar. Murió carbonizado y le reclama a Dios, quien le responde: “¡pero si te mandé a los bomberos!”. Lo mismo: tuvimos varios años de crecimiento económico que no aprovechamos lo suficiente para avanzar más y mejor en ampliar los beneficios del crecimiento.

A veces generamos males al desear un bien. Por ejemplo, queremos una vigilancia milimétrica respecto a la actuación de los funcionarios públicos y representantes políticos, somos hipercríticos respecto a sus decisiones, y lo que terminamos generando es una retórica antipolítica muy favorable para proyectos autoritarios y antidemocráticos.

Finalmente, está el hecho de que al conseguir algo perdemos necesariamente alguna otra cosa; muy rara vez se obtiene algo sin algún sacrificio. Por eso de lo que se trata es de conseguir un equilibrio. Si no, al querer descentralización, generamos fragmentación; al querer renovación, debilitamos a los partidos; etc.

Para tomar en cuenta cuando evaluemos, al final del año 2009, si se cumplieron los deseos del día primero.

Gerardo Leibner sobre Gaza

Este es un mensaje escrito por el colega Gerardo Leibner, notable latinoamericanista y peruanista, de la Universidad de Tel Aviv (autor de El Mito del Socialismo Indígena en Mariátegui. Fuentes y Contextos Peruanos, Lima, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 1999, entre otros), que me llegó vía Paulo Drinot. Vale la pena leerlo completo.

Date: Thu, 01 Jan 2009 09:11:38 +0200
From: Gerardo Leibner
Subject: Feliz 2009 y pedido de solidaridad

Querid@s amig@s:

Les deseo un feliz 2009 y les pido disculpas por este largo mail colectivo e impersonal.

Las circunstancias de este año no me permiten escribir unas líneas personales a cada un@ de ustedes. Más allá de las cargas habituales de trabajo y de que en este país las fiestas cristianas no son feriado ni época de vacaciones, este fin de año nuevo está empañado por una horrible escalada bélica y como se podrán imaginar me veo involucrado en diversas actividades de protesta contra la barbarie desatada.

Quiero aprovechar este mensaje para solicitarles solidaridad. No conmigo ni con el débil aunque persistente movimiento israelí por la paz. Si bien nos topamos con una generalizada hostilidad hacia nuestras ideas, nuestras acciones y en algunos casos nuestras personas (150 personas con carteles en una esquina céntrica de Tel Aviv pidiendo un alto al fuego y mencionando a los niños palestinos muertos por las bombardeos israelíes fueron corridos ayer a huevazos e insultos por indignados transeuntes) – al final de cuentas somos unos privilegiados que gozamos de la relativa libertad para expresar nuestras ideas. La solidaridad que pedimos es ante todo para la población civil palestina de la Franja de Gaza expuesta a bombardeos diarios de aviones y helicópteros israelíes. Y también para la población israelí del suroeste del país que sufre de los misiles disparados por Hamas.

¿Qué solidaridad estamos pidiendo? Lo que tengan a vuestro alcance, lo que puedan y quieran hacer. Desde circular la información de este mail, hasta enviar mails de protestas a las embajadas y consulados del Estado de Israel cuyo gobierno es el principal responsable de la actual tragedia, y si es posible influir en la toma de posiciones, en los pronunciamientos públicos de entidades políticas, sociales, culturales a las que ustedes pertenecen. Claro está que cartas a periódicos, artículos y comentarios en medios de comunicación pueden ser muy útiles. Y claro está, a veces se pueden adoptar acciones solidarias más militantes. Recuerdo como siendo adolescente participé junto con otros exiliados y emigrantes sudamericanos y algunos israelíes solidarios en protestas ante las embajadas de las dictaduras del cono sur reclamando por los presos político y por los desaparecidos. Si algo así fuera posible ante las representaciones diplomáticas israelíes, sería un gran aporte a la presión internacional necesaria para frenar esta cruel guerra.

Ya sé que la propaganda israelí y en algunos casos los dirigentes de las comunidades judías argumentan que las críticas o protestas contra la política de Israel son expresiones de antisemitismo. De esa forma se busca acallar la crítica, explotando la sensibilidad existente en sectores de izquierda hacia las comunidades judías tradicionales víctimas de prejuicios racistas y víctimas históricas de la peor barbarie del siglo XX europeo. Si les sirve para desinhibirse, para salir a protestar contra la política asesina y cínica del gobierno de Israel, les puedo decir que los judíos-israelíes que nos oponemos a esta guerra y que abogamos por una paz justa israelí-palestina esperamos de ustedes que demuestren vuestra solidaridad y sensibilidad hacia los israelíes, judíos y árabes por igual. Criticar al gobierno de Israel, protestar contra el racismo fuertemente impregnado a las políticas y en las actitudes israelíes no es ser antisemita. Todo lo contrario, protestar es apoyar a una futura existencia pacífica de los judíos-israelíes junto a los palestinos y a los pueblo árabes en general.

Mil disculpas por redactar un mail tan deprimente y amargar en algo las fiestas de fin de año. Festejen amigos y amigas, festejen que el objetivo de este no es arruinar los festejos sino contribuir a que quienes no pueden sonreir este año puedan hacerlo el siguiente.

Un abrazo
Gerardo

Para quienes les interese algunas informaciones:

Desde el sábado pasado la población palestina ha sufrido centenares de muertos y alrededor de 2000 heridos. Decenas de miles de personas en Gaza sufren de daños considerables en sus viviendas, desde la destrucción total hasta diversos daños que las convierten en prácticamente inhabitables en este invierno. En Israel se contabilizan 3 muertos por misiles palestinos y varias decenas de heridos y decenas de viviendas que sufrieron daños materiales.

La mayor parte del día se corta el suministro de electricidad a la mayor parte de la Franja de Gaza. La población viene sufriendo en los últimos años un persistente bloqueo terrestre, aéreo y marítimo, que la mantiene en la miseria y sin libertad de movimientos en uno de los lugares más densamente poblados del mundo. La retirada del ejército y de las colonias israelíes de la Franja de Gaza en el 2005 es presentada por Israel como el fin de la ocupación de Gaza. En la práctica aquella retirada unilateral, no negociada con la Autoridad Palestina dirigida entonces por el movimiento Fataj de Yasser Arafat, implicó la cración de una enorme prisión de cerca de un millón y medio de personas, totalmente dependiente de Israel para el tránsito de personas y mercancías. La retirada unilateral contribuyó significativamente a erosionar a la Autoridad Palestina y a los nacionalistas moderados de Fataj, segregando más que en el pasado a la Franja de Gaza de los territorios palestinos de Cisjordania y fortaleciendo así al movimiento islámico de Hamas. Condicionando toda negociación con la Autoridad Palestina con la realización de elecciones a pesar de las duras condiciones que enfrentaba la Autoridad Palestina tras la muerte de Arafat, Bush y los israelíes facilitaron la victorial electoral de Hamas para inmediatamente desconocerlos como gobernantes e interlocutores válidos. En fin, no seguiré con esta historia política por miedo a perder a todos mis lectores.

Sí quisiera explicarles algo que da una clave para entender el relativo extremismo militante de la Franja de Gaza, comparado con otros territorios palestinos. La densidad de la población se debe a que a partir de la guerra de la independencia de Israel en 1948, la región de Gaza ha sido uno de los principales receptores de refugiados que fueron desplazados de sus poblaciones en el territorio en el cual se creó el estado de Israel. O sea que hoy en Gaza muchos de los bombardeados por la fuerza aérea israelí son originarios, o hijos o nietos de originarios de ciudades y regiones en Israel a las cuales les está vedado el regreso y en las cuales les fueron expropiadas sin indemnizaciones todas sus tierras, casas y negocios a comienzos de la década del 50. Esta gente vivió desde entonces bajo ocupación egipcia hasta la guerra de 1967 y luego bajo ocupación militar israelí.

La población de las mayoría de los poblados urbanos israelíes próximos a Gaza tampoco es de las poblaciones más privilegiadas. Mayormente trabajadores industriales o agrícolas, con una pequeña clase media periférica en relación a los centros de poder económico, político y cultural de Israel, muchos de ellos, particularmente los habitantes de Sderot, vienen sufriendo ya hace casi 8 años de intermitentes lanzamientos de misiles caseros desde la vecina Franja de Gaza. Hay miles de niños israelíes que sufren de problemas de ansiedad crónica, ataques de pánico, fobias varias, relacionados con el vivir tanto tiempo expuestos al peligro. Cuando voceros israelíes presentan al sufrimiento de la población civil israelí bajo el terrorismo de los misiles de Hamas están diciendo una media verdad. Efectivamente existe tal sufrimiento y existe tal hostigamiento terrorista. Pero, hay que tomar en cuenta las proporciones.

En el primer día del actual ataque aéreo israelí murieron 10 veces más palestinos que el total de víctimas israelíes en 8 años de misiles. Y desde entonces el número de víctimas palestinas se ha duplicado. En lugar de avanzar hacia acuerdos de paz con las fracciones palestinas moderadas cuando estas eran aún mayoritarias en Gaza israel prefirió utilizar al hostigamiento terrorista para escalar las hostilidades cuando esto era funcional a los intereses de los políticos gobernantes. En estos momentos está muy claro que tanto el partido Kadima de centro-derecha como el Partido laborista del ministro de defensa Barak pretenden utilizar l escalada bélica que propiciaron en Gaza para ganar popularidad ante Netanyahu, el rival de la derecha en las elecciones previstas para el 10 de febrero. ¿Cinismo asesino dijimos antes?

Foto: manifestación en Tel Aviv en contra de la guerra. Ver:

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/200913202712466579.html

Lecturas sobre Gaza

No soy en absoluto un entendido en estos asuntos; precisamente por ello es que he procurado informarme para hacerme una mejor opinión. Comparto con ustedes algunas lecturas, que espero también les resulten útiles.

¿Cómo leer los últimos acontecimientos? Es natural que una primera reacción sea la del horror frente a las muertes, y un pedido de alto al fuego. "Tiene que haber otro camino".

http://susanavillaran.blogspot.com/2008/12/tiene-que-haber-otro-camino.html

Pero ¿cuál? Responder esta pregunta implica responder una previa: ¿cómo llegamos a esto?

"There are a number of original sins that led to this moment. One was the fact that the Sharon government insisted on carrying out a unilateral disengagement from Gaza in 2005, instead of negotiating and handing over the keys to Mahmoud Abbas and the Palestinian Authority. This enabled Hamas to claim that its policy of "resistance" forced Israel to leave the Strip, while Abbas's policy of negotiations had not produced results. The second was the fact that the Israeli government gave in to the Bush administration's insistence that Palestinian elections be held in January 2006, despite Israeli and Palestinian Authority reservations about the timing and possible outcome. The result was the Hamas victory. The third original sin is that after the elections, Israel and the international community did not try to engage the democratically elected Hamas government, even if there was no guarantee of success. And the final sin was the fact that Hamas carried out a coup against the PA in Gaza and played a game of chicken with Israel with the Qassam missiles".

The View From Tel Aviv By Hillel Schenker January 2, 2009 http://www.thenation.com/doc/20090112/schenker?rel=hp_picks

Otra parte de la explicación tenemos que encontrarla en el fracaso de las salidas negociadas propuestas por la comunidad internacional. Culpar a Israel es fácil, pero, ¿cuál es la alternativa?

"Israel's failure in Lebanon was maddeningly visible, but the failure of the international community to provide better solutions is no less problematic. Security Council resolutions were implemented poorly, and the international forces sent to execute them have failed to achieve their goals. ("[T]here will be no weapons without the consent of the government of Lebanon and no authority other than that of the government of Lebanon.") Similar international community failures led to Israel's decision to go to war against Hamas in Gaza. The Egyptians and other mediators have failed to persuade Hamas to end the shelling of Israel. Those assisting the Palestinian Authority failed to prevent Hamas from taking over Gaza; they also failed to provide a strategy to tame Hamas after the group took control and to help the authority resume power in the territory. Complaining about Israel's failures is easy; providing alternatives is more difficult (except for those who think that Israel should just get used to living under rocket fire)".

Can Israel Win the Gaza War?
It depends how you define success.
By Shmuel Rosner
Posted Tuesday, Dec. 30, 2008, at 4:02 PM ET
http://www.slate.com/id/2207636/pagenum/all/#p2

¿Cómo analizar y entender lo que sucede? En términos analíticos, el mejor punto de partida es dejar las consideraciones morales para el final, no partir de ellas, y estudiar la conducta de los actores desde el punto de vista de sus consecuencias (perspectiva realista que le dicen), teniendo en mente que el objetivo final es una paz duradera.

"But why speak about such things when we can hold up placards equating Jews with Nazis, emote over dead babies or talk tough about defending Israeli citizens? It was Shimon Peres, the Israeli President, who said that, far from there being no light at the end of the Middle East tunnel, there was indeed light. The trouble was that there was no tunnel. Bit by bit, inducement by bribe and ceasefire by restraint, we have to construct one.

If we are to do this then the friends of the Palestinians would be best advised to put pressure on Hamas never to launch another of its bloody rockets and to stop its death-laden rhetoric, and the friends of Israel well placed to cajole it into making a settlement seem worthwhile. All else is verbiage".

The TimesDecember 30, 2008 David Aaronovitch http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/david_aaronovitch/article5415342.ece

Ver también:

"All those involved, and most of those following the bloodshed in Gaza from afar, are sure who is in the right and who is in the wrong. They know who the innocent victims are and who are the wicked perpetrators. These certainties are held equally firmly by those who will be demonstrating in solidarity with the Palestinians in London today and those who plan to stage similar shows of support for Israel later this month.

Both sides see the conflict in moral terms. For supporters of the Palestinians, it could not be clearer. Israel is committing a war crime, killing people in their hundreds, hammering a besieged population from the sky (and soon perhaps on the ground too), claiming to aim only at Hamas but inevitably striking those civilians who get in the way. Israel's cheerleaders are just as clear. Israel is the victim, hitting out now only belatedly and in self-defence. Its southern citizens have sat terrorised in bomb shelters, fearing the random rockets of Hamas, since 2005, longer than any society could tolerate without fighting back.

Both sides say they would have maintained the six-month ceasefire that had held - albeit imperfectly - until December 19 had the other side not broken it first. And who did break the deal first, Hamas with its rockets or Israel with its blockade? Both sides point at the other with equal vehemence, a Newtonian chain of claimed action and reaction that can stretch back to infinity. So perhaps a more useful exercise - especially for those who long for an eventual peace with both sides living side by side - is not to ask whether the current action is legitimate, but whether it is wise".

Jonathan Freedland The Guardian, Saturday 3 January 2009 http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jan/03/israel-attack-hamas-gaza-peace

La ofensiva israelí parece contraproducente aún para sus propios objetivos. Parece estarse ajustando a lo que Hamas quería que hiciera:

Texto completo en:

http://martintanaka1.blogspot.com/2009/01/lecturas-sobre-gaza.html

Foto:
http://www.guardian.co.uk/world/gallery/2009/jan/04/israel-gaza-ground-troops?picture=341327886

Cuba y la izquierda

Se cumplen 50 años de la revolución cubana. No dejar de ver este alucinante artículo de Javier Diez Canseco sobre Fidel Castro. "Culto a la personalidad" que le dicen (1):

http://www.larepublica.pe/contracorriente/29/12/2008/fidel

Sobre el punto, prefiero estos textos que leí recién:

A vuela Cuba, por Yoani Sánchez
Letras Libres, enero 2009

http://www.letraslibres.com/index.php?art=13479

Y esta entrevista a Pablo Milanés:

"¿No confía en que Raúl Castro dé un paso hacia delante?

Yo no confío ya en ningún dirigente cubano que tenga más de 75 años porque todos, en mi criterio, pasaron sus momentos de gloria, que fueron muchos, pero que ya están listos para ser retirados. Hay que pasar el testigo a las nuevas generaciones para que hagan otro socialismo, porque este socialismo ya se estancó. Ya dio todo lo que podía dar, momentos de gloria, cosas imperecederas que aún perviven en la memoria y en los hechos cotidianos del cubano, pero tenemos que hacer reformas en muchísimos frentes de la Revolución, porque nuestros dirigente ya no son capaces. Sus ideas revolucionarias de antaño se han vuelto reaccionarias y esa reacción no deja continuar, no deja avanzar a la nueva generación que viene implantando un nuevo socialismo, una nueva revolución que hay que hacer en Cuba... "

http://www.publico.es/culturas/186756/socialismo/cubano/estancado

La referencia a la entrevista, tomada de aquí:

http://desdecuba.com/generaciony/?p=617

(1) Ver el discurso de Khrushev en el XX Congreso del PCUS, de 1956: "Comrades! In the party central committee's report at the 20th congress and in a number of speeches by delegates to the congress a lot has been said about the cult of the individual. After Stalin's death, the central committee began explaining that it is foreign to the spirit of Marxism-Leninism to elevate one person, to transform him into a superman possessing supernatural characteristics, akin to those of a god. Such a man supposedly knows everything, sees everything, thinks for everyone, can do anything, is infallible in his behaviour".

http://www.guardian.co.uk/theguardian/2007/apr/26/greatspeeches2

Ya que hablamos de Cuba, algo sobre Nicaragua, de la revista Letras Libres:

DICIEMBRE DE 2008
Caza de brujas en Managua
por Gilles Bataillon
Gilles Bataillon documenta en este texto el retroceso democrático en Nicaragua desde la llegada al poder de Daniel Ortega, genio y figura hasta la sepultura, quien ha traicionado todas sus promesas electorales de concordia.

http://www.letraslibres.com/index.php?art=13421

DICIEMBRE DE 2008
Nicaragua carta abierta

Circula en Nicaragua esta carta abierta de denuncia y condena contra las sucesivas arbitrariedades del gobierno de Daniel Ortega. Promovida con anterioridad a las pasadas elecciones municipales, donde las denuncias de fraude por parte de la oposición tienen fuertes evidencias de ser ciertas, la carta es ahora más necesaria que nunca.

http://www.letraslibres.com/index.php?art=13420

Para terminar, algo más propositivo. Ver este texto de Marcos Novaro, con resonancias importantes para el debate sobre el futuro de la izquierda en el Perú. "En este enlace pueden acceder a 'Alternativas para una coalición de centroizquierda'. Se trata de un informe realizado por Marcos Novaro para la Fundación Ebert sobre las oportunidades y perspectivas que se le ofrecen actualmente a las fuerzas de centroizquierda en Argentina, y cómo pueden sacar provecho de ellas a través de estrategias de coalición. El informe fue presentado en una reunión de dirigentes del sector y se espera sirva para pensar las estrategias políticas del próximo año".

El documento:
http://www.politica.com.ar/blog/wp-content/uploads/2008/12/alternativas_centroizquierda1.pdf

Lo tomé de aquí:
http://www.politica.com.ar/blog/2008/12/23/alternativas-para-estrategias-de-coalicion-de-la-centroizquierda/

Imagen:
http://elvocerous.com/portal/index.php/200812295791/Latinoamerica/En-Cuba-se-festejan-50-anos-de-una-revolucion-que-marco-el-siglo-XX.html