lunes, 28 de abril de 2008

Más reacciones: WSJ y Fernando Tuesta

.
http://online.wsj.com/article/SB120934263440048541.html?mod=googlenews_wsj

http://dia.pucp.edu.pe/proyectos/fernandotuesta/una-carta-desafortunada

5 comentarios:

Ricardo Alvarado dijo...

Una maravilla lo del Wall Street Journal. Arranca escandalizándose porque el MRTA no está en la lista de la Unión Europea -tampoco está en la de los EUA, pero sobre eso no dice nada-.

Luego mete de contrabando a Rolando Sousa para que repita las cacareadas tesis sobre los siniestros vículos entre Chávez, las FARC y el MRTA, y finaliza diciendo que la palabra ONG se ha vuelto una "palabra sucia" en el Perú.

Cuidado, Martín. A este paso, ni el IEP se va a salvar de ser incluido en alguna siniestra "ley patriótica". Si vas a publicar semejantes barbaridades, no hubieran estado de más un par de líneas de comentario.

Martín dijo...

Ricardo:

tienes razón. Suscribo totalmente tu comentario. Saludos.

Anónimo dijo...

No podíamos esperar otra cosa de una publicación como el WSJ, otrora objetiva, que hace poco cayó en las malos del impresentable de Rupert Murdoch "el talibán de las comunicaciones".
Es cierto, no falta tiempo para que les caiga la "repre" a toda institución que pretenda brindar análisis alternativos y críticos de la realidad nacional. Y después dicen que no hay inclinaciones "fachas" del gobierno, que no hay macartismo.

victor dijo...

que se puede esperar del WSJ, a su derecha solo el abismo... o la CATO, pero ellos no tienen diario.
el conservadurismo ya gano la batalla cultural?

Ricardo Alvarado dijo...

La República ha publicado una buena crítica de Paulo Drinot a la cobertura del WSJ:

http://www.larepublica.com.pe/content/view/218853/481/

Saludos.