domingo, 22 de agosto de 2010

Balance de los gobiernos regionales

Artículo publicado en La República, domingo 22 de agosto de 2010

El 3 de octubre elegiremos a la “tercera generación” de presidentes regionales, por lo que es pertinente esbozar un balance de la gestión de la “segunda generación”.

Según la sexta encuesta de Proética sobre percepciones de la corrupción (2010), los gobiernos regionales no quedan mal parados: en 2004 el 34% de los encuestados señalaba a los gobiernos regionales como una de las instituciones más corruptas del país, mientras que en 2010 solo un 16%. Estos aparecen como menos corruptos que el Congreso, los partidos, el Poder Judicial, la policía o el gobierno central. De otro lado, según datos del balance anual del 2009 sobre el proceso de descentralización de Propuesta Ciudadana, tenemos que en los gobiernos regionales el gasto de inversión creció a una tasa del 47% entre 2004 y 2009, mientras que el gasto corriente apenas en 8%. No hubo contrataciones excesivas, por el contrario, acaso un celo excesivo dificultó la generación de capacidades que hubieran mejorado la eficiencia de esa inversión.

Lo que es realmente interesante, y amerita una investigación sistemática, es qué explica la evaluación del desempeño de los presidentes regionales. Según la encuesta de Proética, los presidentes mejor evaluados son los de Callao, Loreto, Ancash, La Libertad, Ucayali, San Martín y Moquegua (aprobaciones por encima del 30%). Los peor evaluados son los de Apurímac, Pasco, Puno, Ayacucho, Cusco, Piura, con desaprobaciones por encima del 75%. En ambos casos tenemos regiones a simple vista de lo más dispares. ¿Dónde está la clave? La explicación no parece estar en la transparencia de la gestión: según Propuesta Ciudadana, los gobiernos regionales con mejor desmpeño en ese rubro son Huancavelica, Pasco, Lambayeque, Piura, Junín, Ucayali e Ica. Tampoco en cuán participativa ha sido (ni Ancash ni La Libertad hicieron audiencias de rendición de cuentas en 2009, por ejemplo). Tampoco parece estar en la disposición de recursos: los gobiernos regionales que vieron aumentados en mayor proporción sus recursos en 2009 fueron Ancash, Moquegua, Tacna, Madre de Dios, Pasco, Ucayali, Piura y Tumbes. Tampoco en la exposición mediática nacional: los últimos coordinadores de la Asamblea Nacional de Presidentes Regionales han sido de Tacna, San Martín y Junín.

¿Y qué hay respecto de variables políticas? ¿La articulación regional-local es la clave? Los presidentes mejor evaluados no son aquellos que ganaron más alcaldías provinciales en 2006 (Cusco, Ica, San Martín, Cajamarca, Ayacucho). La mejor pista parece ser el nivel de fragmentación política. No parece casualidad que quienes ganaron en 2006 con porcentajes más altos (Callao, La Libertad, San Martín, Loreto, Lambayeque, Arequipa, Ucayali y Madre de Dios, todos por encima del 33% de los votos) estén entre los mejor evaluados, mientras que Puno, Lima provincias, Piura, Ayacucho, Pasco y Junín estén abajo, todos electos con menos del 25%.

VER TAMBIÉN:

Proética: Sexta Encuesta Nacional sobre percepciones de la corrupción en el Perú (2010)
http://www.proetica.org.pe/Descargas/Proetica-VI-Encuesta-sobre-Corrupcion.pdf

VIGILANCIA DEL PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN
Reporte Nacional Nº 18
Lima, marzo 2010
Propuesta Ciudadana.
http://www.propuestaciudadana.org.pe/apc-aa/archivos-aa/3c6bb51ada688b58c57cb18308d59d73/vigila_rd_18_nacional.pdf

SI “TODOS PERDIERON”, ¿QUIÉN GANÓ?
Los movimientos regionales en las elecciones de noviembre del 2006
Carlos Meléndez y Sofía Vera
http://www.revistargumentos.org.pe/facipub/upload/publicaciones/1/88/files/argumentos08%20dic2006.pdf

sábado, 21 de agosto de 2010

Congresos de ciencia política

Los primeros días de agosto se realizó el Tercer Congreso Uruguayo de Ciencia Política (2 y 3 de Agosto, en Montevideo), organizado por la Asociación Uruguaya de Ciencia Política (AUCiP)(Correo electrónico: congreso@aucip.org.uy). Ver la página de la AUCiP:

http://www.aucip.org.uy/viewMenu.php?id=200

Interesante ver sus mesas temáticas y el programa preliminar:

Tema principal: «Uruguay desde el cambio a la continuidad». Análisis del ciclo electoral 2009-2010 y la formación del nuevo gobierno.

Teoría política: Teoría de la democracia, representación política y ciudadanía, rendición de cuentas y legitimidad, historia política.

Partidos y elecciones: Partidos y sistemas de partidos, sistemas electorales y reforma electoral, opinión pública, comunicación política y comportamiento electoral.

Gobierno y procesos decisorios: Poderes Ejecutivos y Legislaturas, Poder Judicial, descentralización y gobiernos subnacionales, participación y actores no políticos.

Estado, Administración y Políticas Públicas: Reforma de la Administración Pública, políticas sociales y sectoriales, economía y desarrollo, relaciones internacionales.


Programa preliminar:
http://www.aucip.org.uy/docs/cronograma_congreso2010.pdf

Por los mismos días, se realizó el 7º Encuentro de la Asociación Brasileña de Ciencia Política, en Recife. Las áreas temáticas fueron: Comunicação Política e Opinião Pública; Cultura Política e Democracia; Eleições e Representação Política; Ensino e Pesquisa em Ciência Política e RIs; Estado e Políticas Públicas; Instituições Políticas; Política e Economia; Política, Direito e Judiciário; Relações Internacionais; y Teoria Política. Pueden encontrar las ponencias presentadas en cada área aquí:

http://www.abcp2010.sinteseeventos.com.br/

La ABCP saca una revista, la Brazilian Political Science Review, publicada en inglés. En la página de presentación señalan que la revista "terá um comitê de redação composto por colegas de instituições brasileiras e estrangeiras, será bi-anual e escrita em inglês – a língua franca dos cientistas — e se chamará Brazilian Political Science Review" (subrayado mío). La revista la pueden consultar aquí:

http://www.bpsr.org.br/revista/natual.htm

En julio pasado se realizó el V Congreso de la ALACIP, la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política, en Buenos Aires. Las mesas temáticas aquí fueron Teoría Política; Política Comparada; Instituciones y Procesos Políticos; Relaciones Imnternacionales; Opinión Pública, Comunicación Política y Comportamiento Electoral; Estado, Administración y Políticas Públicas; y Metodología y Enseñanza en Ciencia Política. Ver información general y el programa del congreso aquí:

http://www.alacip2010.com.ar/site/home/es/
http://www.alacip2010.com.ar/public/programa2010.pdf

El año pasado (agosto) se realizó el 9º Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP). Ver el programa aquí:

http://www.saap.org.ar/esp/docs-congresos/congresos-saap/IX/programa_final-2009.pdf

La SAAP edita una interesante revista, disponible en línea, aquí:
http://www.saap.org.ar/esp/page.php?subsec=revista&page=revista/default&data=inicio

Recordemos que en setiembre-octubre de 2008 se realizó el Primer Congreso de Ciencia Política en Colombia, del que comenté antes:

http://martintanaka.blogspot.com/2008/06/primer-congreso-de-ciencia-poltica.html

Por si no las vieron, todas las ponencias presentadas están disponibles en línea:

http://congresocienciapolitica.uniandes.edu.co/

Y ya se realizó el II Congreso, en julio de este año, en la Universidad del Norte, en Barranquilla, aunque de este no he tenido mayor información:
http://www.uninorte.edu.co/eventos.asp?ID=254

Finalmente, se viene el IX Congreso Chileno de Ciencia Política, en noviembre. Ver información general aquí:

http://www.accp.cl/category/congreso-2010/

Recordemos que en Santiago, se realizó el último Congreso Mundial de Ciencia Política, en julio del año pasado. Al respecto ver:

http://www.congresomundial2009.com/esp/informacion_general.php

Todo esto sin contar congresos de estudios latinoamericanos, como el de la Latin American Studies Association (LASA), cuyo XXIX Congreso se realizará en Toronto, en ocubre. Ver:

http://lasa.international.pitt.edu/esp/

O el reciente II Congreso Latinoamericano y Caribeño de Ciencias Sociales, realizado en FLACSO México, en el mes de mayo. Ver la información general y el programa aquí:
http://congreso.flacso.edu.mx/
http://congreso.flacso.edu.mx/images/stories/logos-patrocinadores/programa-ccs-jun.pdf

En fin. Todos estos son espejos en los que debemos mirarnos, de los que debemos aprender, referencias que debemos manejar para conocer nuestro nivel, saber en qué debemos trabajar para mejorar como comunidad académica.

martes, 17 de agosto de 2010

Journal of Politics in Latin America vol. 2, nº 2, 2010

Como siempre, un excelente número.

Politics of the Periphery: An Introduction to Subnational Authoritarianism and Democratization in Latin America
(Edward L. Gibson)

The article is an introduction to the topic featured in JPLA 2/2010 "Subnational Authoritarianism and Democratization in Latin America." It discusses the papers by Carlos Gervasoni, Agustina Giraudy, Julián Durazo Herrmann, Alfred P. Montero, and Tracy Beck Fenwick that follow in this issue. Why feature the topic “subnational authoritarianism and democratization” in the Journal of Politics in Latin America ? Because despite widespread agreement that subnational jurisdictions in Latin America vary considerably in the democratic character of their politics, political scientists are still largely in the dark about how to conceptualize and measure this situation, and have scant knowledge about mechanisms that sustain and undermine it. This collection of articles makes major headway toward clearing our methodological and theoretical ignorance of these topics.

The Institutional Feasibility of National-Local Policy Collaboration: Insights from Brazil and Argentina
(Tracy Beck Fenwick)

The goal of this paper is to suggest that municipalities can facilitate the central government’s ability to carry out its desired policy goals. Using three institutional variables that provide internal evidence for each case, I will argue that within some institutional configurations the center may seek uniformity of outcome by trying to circumvent governors and/or regional intermediation and forge a direct relationship with municipalities. Based on research from the area of social protection policy in Brazil and Argentina, I suggest that direct national-local collaboration contributed to the ability of the Brazilian central government to bypass governors and evenly spread non-contributory welfare goods across its territory and alleviate poverty. I argue that such policy collaboration is less likely to be institutionally feasible in a federal system like Argentina’s, where such equivalent collaboration is impeded by the ability of its provinces to directly capture local units of government and undermine national policy outcomes and executive preferences.

No Country for Leftists? Clientelist Continuity and the 2006 Vote in the Brazilian Northeast
(Alfred P. Montero)

Building upon recent studies of the electoral effects of social policy and President Lula da Silva’s coattails in the 2006 Brazilian elections, this article explains the performance of leftist and conservative candidates in elections for governor during that cycle in the Northeast region. The study assesses three systemic factors: the conditional cash transfer program, Bolsa Família , economic growth, and Lula’s coattails on support for right-wing incumbents and left-wing oppositions in the states of Bahia, Maranhão, and Ceará. Based on the analysis of an original municipal-level dataset and a survey of partisan elites, the findings underscore the importance of urbanbased party building strategies across the three states and patterns of elite alliances specific to each state. Alliances made in the capitals coupled with divided conservative establishments, facilitated leftist victories in the examined states. At the same time, variations in alliance patterns and leftist party development across the three states reveal that conservative clientele networks remain vibrant bases of right-wing support, especially in the interior, and despite either social policy or Lula’s coattails.

Neo-Patrimonialism and Subnational Authoritarianism in Mexico. The Case of Oaxaca
(Julián Durazo Herrmann)

How do subnational authoritarian enclaves emerge (or survive) in a democratic transition at the federal level? How can they endure large-scale social protests, like the one that shook Oaxaca in 2006? While federal tolerance for subnational authoritarian practices is a necessary condition, it is insufficient in itself to explain why subnational political systems sustain and eventually reproduce authoritarian practices in the first place. In this article, therefore, I focus on the internal dimension of subnational authoritarianism. I argue that, because of its reliance on two distinct sources of legitimacy, Oaxaca’s neo-patrimonial domination system was able to respond to the formal democratizing pressures emanating from the federal transition without losing its authoritarian nature. This process of hybridization transformed Oaxacan institutions, but left social structures and the political dynamics that emerge from them – the sources of subnational authoritarianism – almost intact. By exploring the evolution of neo-patrimonialism and hybridization in Oaxaca from a theoretical perspective, I address the issues of change and continuity in the emergence of subnational authoritarian enclaves, in Mexico and elsewhere.

The Politics of Subnational Undemocratic Regime Reproduction in Argentina and Mexico
(Agustina Giraudy)

This article studies the continued existence of subnational undemocratic regimes in Argentina and Mexico, two countries that have recently experienced national democratization. The first part of the article offers a conceptualization of subnational democracy and measures its territorial extension across all subnational units. The second part explores a common, albeit not systematically tested explanation about subnational undemocratic regime continuity, namely, that these regimes persist because they meet national incumbents’ strategic political needs. This claim is tested using statistical analyses to contrast patterns of spending across undemocratic subnational units during the presidencies of Menem (1989-1999), De la Rúa (2000-2001), Duhalde (2002), and Kirchner (2003-2007) in Argentina, and Fox (2000-2006) in Mexico. Contradicting conventional wisdom, the results show that presidents only reproduce a handful of subnational undemocratic regimes, as not all of them can meet presidential needs. In addition, the results reveal that the strategic calculation of presidents regarding this reproduction is dictated by factors that have been largely overlooked by the literature.

Measuring Variance in Subnational Regimes: Results from an Expert-Based Operationalization of Democracy in the Argentine Provinces
(Carlos Gervasoni)

This paper presents an expert-based operationalization strategy to measure the degree of democracy in the Argentine provinces. Starting with a mainstream and “thick” definition of regime type, I assess each of its aspects using a subjective or perception-based approach that taps the knowledge of experts on the politics of each province. I present and justify the methodological design of the resulting Survey of Experts on Provincial Politics (SEPP) and conduct a preliminary analysis of its results. Some aspects of the provincial regimes appear to be clearly democratic, while others are mixed or even leaning towards authoritarianism. Moreover, some show little interprovincial variance, while others vary considerably from province to province. An analysis of the central tendency and dispersion of the survey items allows for a general description of the Argentine provincial regimes. Inclusion is the most democratic dimension, while the effectiveness of institutional constraints on the power of the Executive is the most deficient. Electoral contestation is generally free of traditional forms of fraud, but incumbents often command far more campaign resources and media attention than do their challengers. Physical repression is rare, but opponents in some provinces face subtler forms of punishment. While the survey does not uncover any clear cases of subnational authoritarianism, stricto sensu, provincial regimes do vary significantly from basically democratic to clearly hybrid.

La revista completa, aquí:

http://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla

domingo, 15 de agosto de 2010

Balance de cuatro años del Congreso

Artículo publicado en La República, domingo 15 de agosto de 2010

El 28 de julio el Presidente cumplió cuatro años de gobierno, pero también nuestros congresistas, y cabe hacer una evaluación de su desempeño. Para empezar, evitemos el lugar común antipolítico y facilista de tomar al Congreso como descarga de todas nuestras frustraciones; finalmente, los congresistas están allí porque fueron elegidos por sus respectivos votantes. Esto no quiere decir que la evaluación deje de ser exigente: es evidente que las cosas no han funcionado bien. ¿Dónde han estado los problemas?

Si comparamos el Congreso 2001-2006 con el actual, mi impresión es que retrocedimos, incluso desde ese punto de referencia. Creo que antes tuvimos algunos liderazgos fuertes en las bancadas principales, relativamente sensibles a temas programáticos, que permitieron que algunos temas importantes entren en agenda y se trabajen con un mínimo de seriedad. En Perú Posible teníamos a Henry Pease, Carlos Ferrero o Luis Solari; en el Apra a Jorge del Castillo, en Unidad Nacional a Ántero Flores-Aráoz, entre otros. El problema principal en ese Congreso fue la debilidad de la bancada oficialista, con un transfuguismo que generaba mucha incertidumbre. Con todo, el mayor margen que tuvo la oposición, que llegó a presidir el Legislativo, creó una dinámica más equilibrada. En el Congreso actual, por el contrario, no hemos tenido liderazgos de peso en las bancadas, y la debilidad y transfuguismo en la oposición hizo que el oficialismo tenga una mayoría cómoda, que minimizó el papel del Legislativo.

En esa mayoría la bancada del Apra ha tenido como prioridad la defensa del Ejecutivo, los fujimoristas tuvieron una agenda muy particularista (pero no pudieron evitar la condena de su líder), UN nunca tuvo un perfil claro, y la UPP se fraccionó, y acompañó esa mayoría con negociaciones de bajo costo. La oposición se redujo al Partido Nacionalista, que ha pagado el precio de la inexperiencia y de la debilidad de su partido, y a la pequeña Alianza Parlamentaria entre AP y Somos Perú. Lo poco significativo que hizo este Congreso se dio cuando exhibió alguna autonomía frente al Ejecutivo, que nunca llegó a cuajar.

De otro lado, las reglas de juego del Congreso han conspirado también contra un mejor funcionamiento, y lo hicieron más vulnerable a los acomodos políticos. Seguimos padeciendo una conducción en la que la Mesa Directiva y la junta de portavoces deciden las cosas con gran arbitrariedad y escasa transparencia. Hacia adelante debemos fortalecer los partidos, las bancadas, y lograr que la Mesa Directiva funcione sobre la base de una agenda legislativa clara, resultado de un debate sobre cuáles son los problemas que requieren atención prioritaria, y consolidar una dinámica en la que el debate, la consulta con la sociedad civil y el diálogo de los representantes con los ciudadanos de los departamentos que representan sean parte de la rutina. Eso, para empezar.

miércoles, 11 de agosto de 2010

Gobernabilidad democrática en la región andina, actualizado

He comentado antes que uno de los proyectos que dirijo, junto a la colega venezolana Francine Jácome, es "Gobernabilidad democrática en la región andina". Como parte de este tenemos una página web, que reflotamos hace poco. Les recomiendo visitarla, creo que encontrarán información útil: recogemos opiniones y reportajes interesantes de la actualidad política y social de los países andinos y también tenemos una biblioteca vitual que da cuenta de las publicaciones en línea más recientes que analizan en profundidad los temas de interés del proyecto, las reformas políticas y el papel de los movimientos sociales. Encontrarán también información de nuestra última actividad, el seminario "Los desafíos de la democracia en América Latina", del 17 y 18 de junio pasado, del que ya comenté antes también. Saludos. Ver:

http://www.gobernabilidadandina.org/index.php
http://www.gobernabilidadandina.org/noticias.php
http://www.gobernabilidadandina.org/biblioteca.php

Los desafíos de las democracias en América Latina
http://martintanaka.blogspot.com/2010/06/los-desafios-de-las-democracias-en.html

domingo, 8 de agosto de 2010

Balance a cuatro años de García II

Artículo publicado en el diario La República, domingo 8 de agosto de 2010

La semana pasada propuse criterios para evaluar el discurso presidencial del 28 de julio. Hoy quiero hacer lo mismo respecto a los cuatro años del segundo gobierno de Alan García.

Un criterio muy benigno sería comparar la situación del país en 2010 con la de 2006; desde este ángulo parece claro que hemos mejorado, aunque podría decirse que no lo suficiente. Pero se trata de un criterio muy complaciente, considerando la existencia de un entorno internacional en general favorable para el crecimiento del país (lo que sí cabría reconocer es que se evitó que la crisis internacional de 2009 nos haya golpeado con más fuerza). Pero no se trata de alabar la inercia, el haber corrido una ola venida de afuera. ¿Qué grandes iniciativas y reformas ha emprendido y logrado este gobierno? Muy poco. Se han abierto oportunidades en el sector educación al introducir evaluaciones e incentivos por méritos, en justicia la implementación del código procesal penal es importante, pero no hay mucho más (y acá también se trata de la implementación de iniciativas gestadas en el gobierno anterior).

Un criterio más acertado sería evaluar esta gestión a la luz de las tareas planteadas en la elección de 2006. Recordemos que el gran mandato para este quinquenio fue el combate a la exclusión social, iniciativas para el desarrollo de la sierra y la selva, del sur andino en particular. ¿Qué se hizo al respecto? Muy poco. El programa “Juntos” y otros funcionan razonablemente bien, pero su escala y el no acompañamiento de reformas sectoriales hace que sus impactos sean significativos solo a un nivel muy local. De otro lado, en 2006 nos quejábamos de cierta frivolidad, desorden y problemas de corrupción, y clamábamos por la recuperación de la sobriedad institucional y dignidad republicana que impuso Valentín Paniagua durante el gobierno de transición. Hoy somos un país con instituciones que no se han fortalecido, y en el debate político priman retóricas de confrontación y polarización alentadas por el gobierno, y la percepción de la existencia de redes de corrupción que operan con comodidad en las altas esferas del poder. Finalmente, me asombra la incapacidad para aprender de los errores: véase si no la reacción gubernamental ante las recientes protestas en el Cusco. Apelar a la tesis de la manipulación sin pruebas, exacerbar ánimos ya caldeados, revela una grave dificultad para modificar patrones contraproducentes incluso para el logro de sus propios objetivos.

Aparentemente, la percepción que tiene García es que no necesita más. En medio de todo, la aprobación a su gestión ha aumentado en los últimos doce meses, y el 30% que tiene ahora está por encima del 24.3% de los votos que obtuvo que la primera vuelta de 2006, y muy por encima de la intención de voto que tienen hoy Keiko Fujimori y Luis Castañeda. Y falta un año de gobierno. Suficiente para aspirar a la candidatura de 2016.

VER TAMBIÉN:

Mar. 27 jul '10
Balance telegráfico
Carlos Basombrío
http://peru21.pe/impresa/noticia/balance-telegrafico/2010-07-27/280972

Soñando con el 2016
Vie, 30/07/2010 Sinesio López
http://www.larepublica.pe/el-zorro-de-abajo/30/07/2010/sonando-con-el-2016

La Agenda del Quinto Año
Opinión Data. IPSOS-APOYO
Año 10, nº 126, julio 2010
http://www.ipsos-apoyo.com.pe/sites/default/files/opinion_data/Opinion%20Data%20Julio%202010.pdf

viernes, 6 de agosto de 2010

Las políticas sociales de la nueva (vieja) izquierda uruguaya

"The Latin American Program is pleased to share with you a new publication by Uruguayan political scientist Rosanna Castiglioni of the Universidad Diego Portales, Santiago, Chile.

This publication explores the social policies of Uruguayan President Tabaré Vázquez
(2005-2010) of the center-left Frente Amplio-Nueva Mayoría coalition. Uruguay’s economy went into deep crisis in the early years of this decade, partly as a result of Brazil’s 1999 currency devaluation the collapse of the Argentine economy in the second half of 2001. To reduce poverty, indigence, and inequality, the Vázquez government pursued a number of reforms in the areas of taxation, health care, education, and wage policy, among others. Social indicators gradually improved in the second half of the decade, no doubt contributing to the election of a second Frente Amplio government in 2010".

http://www.wilsoncenter.org/topics/pubs/LAP_Nueva%20_Izquierza_Uruguaya.pdf

martes, 3 de agosto de 2010

Informe Oxfam Perú 2009-2010

Ha sido recientemente publicado el informe Oxfam 2009-2010 sobre la realidad social peruana, con la calidad de siempre. Muy recomendable.

Pobreza, desigualdad y desarrollo en el Perú
Informe Anual 2009-2010

Mirando al Perú

Un Estado en retirada
Francisco Durand

Las caras de la pobreza
Carolina Trivelli

Más allá de las ánforas
Nelson Manrique

El ‘plato fuerte’ del desarrollo
Mariano Valderrama

¿Cómo se violan hoy los derechos fundamentales?
Francisco Soberón y Miguel Jugo

Mujeres en el escenario
Aída García Naranjo

Construyendo desde la diversidad
Alberto Chirif

Cada vez más lejos del Sur
Carlos Bedoya

Industrias extractivas a la fuerza
José de Echave

“Bien Vivir” para redistribuir el poder
Aníbal Quijano

Rumba mala, tremenda resaca
Antonio Hill

El documento se puede desacargar aquí:
http://www.oxfam.org/es/pressroom/pressrelease/2010-07-22/oxfam-lanza-su-informe-anual-sobre-peru-pobreza

domingo, 1 de agosto de 2010

Más sobre el discurso de 28 de julio

Artículo publicado en La República, domingo 1 de agosto de 2010

¿Cómo evaluar el discurso presidencial del 28 de julio? ¿Desde qué ángulo, con qué unidad de medida? Aquí no seguiré el camino de otros, que contrastan el discurso con lo que a ellos les parece que debió haber sido, sobre la base de su propia definición de lo que debieron ser sus temas y anuncios. Al margen de que uno simpatice o no con estas definiciones, el problema es que se adopta un punto de vista ingenuo; como es obvio, el presidente tiene su propia agenda y objetivos y no es realista esperar que se aparte de ellos. Habría que evaluar entonces asumiendo un poco la lógica del gobierno, y desde allí pensar de qué forma se podría avanzar en temas sustantivos; recordando que es un gobierno de salida, cuya principal responsabilidad es propiciar unas elecciones tranquilas y un traspaso ordenado a las próximas autoridades.

Así, es un avance que el presidente haya abordado su principal desafío político actual, el del gas de Camisea, reconociendo la necesidad de renegociar los contratos, asumiendo algunas banderas de la oposición y lanzando una oferta al sur del país, donde tiene evidentes problemas de legitimidad. Lo que sí me parece claramente criticable es que se reconozca autocríticamente la existencia de tres grandes problemas, corrupción, seguridad ciudadana y descentralización, y que no presente ninguna propuesta al respecto, descargando las responsabilidades en el Poder Judicial, la policía y el Congreso. De otro lado, se criticó la filosofía económica del “chorreo” y se reivindicó el papel de las políticas públicas, cuando lo realizado en este sentido ha sido muy modesto, siendo generosos; se reivindicó también la importancia de la regulación estatal frente a abusos empresariales, pero nuevamente, si algo ha caracterizado este gobierno es una lógica proinversión que ha soslayado un control eficaz de sus operaciones, fuente de la conflictividad social.

Esta suerte de abandono de responsabilidades nos da una pista para entender la lógica con la que ha funcionado este gobierno, y que me parece no ha sido suficientemente atendida: el presidente García ha gobernado muy solo, para bien y para mal. Sin un círculo cercano de asesores, sin su partido, sin un Presidente de Consejo de Ministros que cumpla funciones más allá de las de coordinación, sin un equipo de operadores capaces de pasar de la decisión a la implementación. Esto explica que se hagan anuncios que luego no se concretan, que se decidan cosas que luego se tienen que enmendar o anular, las constantes marchas y contramarchas; también la mediocridad de las políticas públicas, la primacía de la inercia, las oportunidades que se abren para la acción no transparente de lobbies y el desarrollo de redes de corrupción. Pero también explica que el gobierno no haya sido eficaz tampoco en la implementación de los decretos vinculados a la implementación del TLC o en la construcción de redes clientelísticas.

viernes, 30 de julio de 2010

¿En qué falló la ley de partidos?

.
El año pasado publiqué un documento con IDEA Internacional, "¿En qué falló la ley de partidos y qué debe hacerse al respecto?” (Lima, IDEA, 2009, 20 p.), que podría ser de interés para algunos lectores que no supieron de su existencia. Tengo entendido que pronto aparecerá en línea en su página web, pero mientras tanto pongo en línea una versión preliminar del documento. El contenido es el mismo, lo que cambió es el título, la carátula y algo de la diagramación. El texto es de enero de 2008, muchas cosas han cambiado desde entonces, lamentablemente para peor, a mi modesto entender. Para los cambios ocurridos desde entonces, ver:

lunes 7 de septiembre de 2009
Agenda mínima de reformas políticas
http://martintanaka.blogspot.com/2009/09/agenda-minima-de-reformas-politicas.html

martes 3 de noviembre de 2009
El sistema de partidos "realmente existente"
http://martintanaka.blogspot.com/2009/11/el-sistema-de-partidos-realmente.html

domingo 17 de enero de 2010
Reformas electorales
http://martintanaka.blogspot.com/2010/01/reformas-electorales.html

domingo 7 de febrero de 2010
Fragmentación y transfuguismo
http://martintanaka.blogspot.com/2010/02/fragmentacion-y-transfuguismo.html

domingo 11 de julio de 2010
Fragmentación: ¿deberíamos sorprendernos?
http://martintanaka.blogspot.com/2010/07/fragmentacion-deberiamos-sorprendernos.html

domingo 18 de julio de 2010
Fragmentación: ¿deberíamos sorprendernos? (2)
http://martintanaka.blogspot.com/2010/07/fragmentacion-deberiamos-sorprendernos_17.html

¿En qué falló la Ley de Partidos? Tanaka

lunes, 26 de julio de 2010

Doctorado FLACSO Quito

Está abierta la convocatoria para la primera promoción del doctorado en estudios andinos de la FLACSO Quito, que coordina Simón Pachano. Algunos datos clave son los siguientes (atención que existen becas completas):

Calendario:

Postulación: hasta el 17 de diciembre de 2010
Entrevistas: durante enero de 2011
Selección: hasta el 31 de enero de 2011
Asignación de becas: marzo de 2011
Matrículas: hasta agosto de 2011
Inicio de clases: octubre de 2011

Duración del programa:

El doctorado tiene una duración de tres años y medio (42 meses) divididos de la siguiente manera:

Primer ciclo, de dieciocho meses. Es principalmente formativo y comprende ocho módulos. En cada uno de ellos, los estudiantes cursarán tres materias (entre obligatorias y optativas). Hasta el sexto módulo deberán cursar también un seminario de tesis dirigido a la producción y aprobación del proyecto de investigación previo al desarrollo de la tesis.
En los módulos I, II, III y IV los estudiantes completarán su formación con dos materias metodológicas.
En el cuarto módulo los estudiantes terminarán la redacción de su proyecto de tesis y lo someterán a aprobación (continuarán cursando un seminario de tesis) y desde el quinto módulo cursarán dos materias optativas cuyo contenido será definido de acuerdo a cada una de las perspectivas disciplinarias.
Al finalizar este ciclo deberán presentar un examen general de conocimientos.
En este ciclo, los alumnos del doctorado deben residir en la ciudad de Quito.

Segundo ciclo, de 12 meses de duración, dedicado a la recolección de información (trabajo de campo). Deberán inscribirse en un seminario de tesis (el cuarto y último del ciclo de formación doctoral) en el que se hará un seguimiento de su trabajo de campo y en el que deberán presentar los avances y resultados preliminares de su investigación.

Tercer ciclo, de 12 meses de duración, dedicado a la redacción de la tesis.


La información completa se encuentra aquí:

http://www.flacso.org.ec/html/especializacion.php?ID=DC_04&ID2=DC_57&id_programa=1012

En los últimos años FLACSO Quito ha tenido un crecimiento impresionante, en cuanto a infraestructura, programas de estudio, investigación, publicaciones, actividades académicas internacionales, y se ha convertido en un importante referente de las ciencias sociales de la región. Creo que el doctorado de FLACSO es altamente recomendable.

Aprovecho este post para plantear un tema de discusión sobre los estudios de postgrado. Es claro que, en general, lograr mayor capacitación y especialización ha implicado estudiar en universidades de países "nor-occidentales", no en la propia región. Así, en las décadas de los años sesenta y setenta Francia era el destino más buscado, y en la actualidad los Estados Unidos. Siempre hubo algunos destinos alternativos regionales en Santiago, ciudad de México, Buenos Aires, pero nunca con la fuerza suficiente como para competir sostenidamente con los primeros. ¿Por qué? Varias razones: de un lado, problemas de financiamiento (países e instituciones más ricas pueden ofrecer más y mejores becas); del otro, está la calidad de la oferta académica. Países e instituciones con más recursos pueden financiar la capacitación y la investigación de sus investigadores - docentes, mientras que academias con menos recursos a la larga tienden a ser repetitivas, no innovadoras, con lo que con el tiempo pierden competitividad.

Esto tiene consecuencias: estudiar en países e instituciones "nor-occidentales" te da acceso a la investigación y la reflexión de vanguardia, te da la posibilidad de abrirte a una reflexión comparada, pero también te hace presa de las modas intelectuales imperantes, que pueden o no ser pertinentes para nosotros, y te aleja de los problemas, desafíos, preguntas, iniciativas que se desarrollan en nuestros países. Por el contrario, "quedarte acá" puede involucrarte mucho con la realidad y los problemas concretos, pero corres el riesgo de caer en un empirismo crudo, en un activismo improductivo, en un provincianismo o un regionalismo miope. Pienso que lo mejor que nos puede pasar es que en nuestras ciencias sociales queden atrás los extremos del comparativista "aséptico" del norte y el del "intelectual comprometido" nacional-provinciano.

Afortunadamente, ese espacio intermedio se está cubriendo poco a poco, gracias a la globalización, internet, y al hecho de que cada vez hay más graduados del "norte" que se instalan en el "sur", y que mantienen vínculos con ambos circuitos académicos, lo que abre al menos la posibilidad de tener "lo mejor de los dos mundos": una reflexión políticamente relevante, hecha con las mejores herramientas teóricas y metodológicas, informada de la literatura y de la investigación comparada. Creo que esa es la apuesta del doctorado de la FLACSO Quito, y ojalá que se consolide como tal. Ver por ejemplo su propuesta de planta docente:

http://www.flacso.org.ec/html/docente.php?ID=DC_04&ID2=DC_26&ES=DC_57&id_programa=1012

Inevitable preguntarnos cómo andamos por acá en estos temas, pero eso sería tema de otro post.

domingo, 25 de julio de 2010

Macartismo y fracasomanía

.
Artículo publicado en La República, domingo 24 de julio de 2010

Hemos comentado antes cómo destacamos en la región porque somos los más descontentos con el funcionamiento de la democracia y sus instituciones; recientemente algunas encuestas nos ubican a los peruanos como los menos felices de América Latina. Esto a pesar de que no somos ni el país más pobre ni el más desigual, ni el más violento de la región. Por el contrario, somos uno de los países que más ha crecido económicamente y hemos logrado reducciones importantes en los niveles de pobreza en los últimos años. Ciertamente estos logros han sido muy parciales, desiguales, lo que ayuda a explicar esta paradoja. Pero hay otra sobre la que quiero llamar la atención: la que surge de comparar las características de nuestro debate público con el desempeño de nuestro país.

De un lado, tenemos un discurso progubernamental que presenta a un país seriamente amenazado por una conspiración internacional y de agentes extremistas locales, en la que estaríamos prácticamente al borde de la reaparición de actividades terroristas. En esta óptica, todo aquel que se moviliza, protesta, reclama o cuestiona las políticas gubernamentales es visto con sospecha, tiende a ser descalificado, ridiculizado, satanizado, por su carácter “antisistema”. Y si uno cruza a la orilla contraria, encuentra un discurso en el que se está enfrentando un gobierno represivo, autoritario, depredador, “organizado para saquear y robar”. En este esquema participan el gobierno, el Congreso, el Poder Judicial, el conjunto de instituciones del Estado, las burocracias, los organismos internacionales, los empresarios, los medios de comunicación, los periodistas... desde este ángulo, cualquiera que simpatice con políticas de mercado es descalificado como parte de esa gigantesca conspiración cleptocrática. La manera en que se debaten temas como los conflictos sociales, los límites a la propiedad de la tierra o la renegociación de los contratos de exportación de gas me parece que ilustran estos vicios de nuestro debate público.

Espero que resulte obvio que ambas visiones son graves distorsiones de la realidad, y que atentan contra la posibilidad de construir una comunidad política democrática. Convertir discrepancias legítimas en descalificaciones no solo demuestran gran intolerancia, sino que además resultan totalmente innecesarias: en realidad, ni estamos enfrentando un Estado depredador, ni existen actores relevantes que planteen una vuelta al estatismo velasquista. De un lado se cae en una lógica macartista y del otro, en algo similar a lo que Albert Hirschman llamaba “fracasomanía”: pensar que si no se ha resuelto todo, no se ha resuelto nada. Ojalá que en los debates electorales puedan abrirse espacios en los que se reconozca la legitimidad de las propuestas alternativas al modelo actual, y que al mismo tiempo se aprovechen las oportunidades que se han abierto en los últimos años para avanzar hacia logros más sustantivos.

Ver también:

Domingo 20 de diciembre de 2009
Encuestas recientes
http://martintanaka.blogspot.com/2009/12/encuestas-recientes.html

Happiness
Table: The World's Happiest Countries
Francesca Levy, 07.14.10
http://www.forbes.com/2010/07/14/world-happiest-countries-lifestyle-realestate-gallup-table.html?boxes=Homepagemostpopular
(en este ranking, dentro de América Latina, entre 21 países Perú está en el puesto 19, solo encima de Cuba y Haití)

Development, Freedom, and Rising Happiness. A Global Perspective (1981–2007)
Ronald Inglehart, Roberto Foa, Christopher Peterson, and Christian Welzel
http://www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/article_base_122/files/RisingHappinessPPS.pdf (de allí saqué el gráfico: como puede verse, Perú es el país con menor felicidad en América Latina de los 13 países encuestados)

Martes 20 de julio de 2010
Recursos naturales, presupuesto público y calidad de gasto
http://martintanaka.blogspot.com/2010/07/recursos-naturales-presupuesto-publico.html

El Estado predatorio
Vie, 16/07/2010
Sinesio López
http://www.larepublica.pe/el-zorro-de-abajo/16/07/2010/el-estado-predatorio

Albert Hirschman in Latin America: Notes on Hirschman´s Trilogy on Economic Development
Ana Maria Bianchi
http://www.anpec.org.br/encontro2004/artigos/A04A004.pdf

jueves, 22 de julio de 2010

Martin Gardner, 1914-2010

Acabo de enterarme del fallecimiento de Martin Gardner, ocurrido el 22 de mayo de 2010, uno de los autores que más he disfrutado leyendo, De su vastísima obra solo tengo la compilación de Penguin, The Night Is Large. Collected Essays, 1938-1995, pero muchos de sus artículos están disponibles en la web. Ver por ejemplo algunos de sus últimos textos en Skeptical Inquirer:

http://www.csicop.org/si/archive/category/notes_of_a_fringe-watcher

Gardner fue un filósofo dedicado a la divulgación científica y matemática, con una amplísima producción periodística y ensayística. Fue una suerte de militante del uso de la ciencia y del razonamiento científico como antídotos al dogmatismo, a la superstición, a los razonamientos conspirativos, a la "seudociencia", a la alienación religiosa, al embrutecimiento de las masas a través de los medios. De esta manera, es parte de la estirpe a la que pertenecen Richard Dawkins o Stephen Jay Gould. Sobre Gardner ver:

http://www.nytimes.com/2010/05/24/us/24gardner.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Gardner
http://www.cambridgeblog.org/2008/09/the-martin-gardner-interview/
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=profile-of-martin-gardner
http://www.economist.com/node/16271035?story_id=16271035 (de allí tomé la foto)

Para mantener el espíritu "gardneriano" recomiendo seguir:

The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science
http://richarddawkins.net/

The Committee for Skeptical Inquirer
http://www.csicop.org/

SkepticBlog
http://skepticblog.org/

Con el tiempo me he convencido de que la actitud y el pensamiento crítico, el razonamiento basado en la evidencia y en los rudimentos del método científico, una desconfianza frente a lo que parecen verdades absolutas y sentidos comunes establecidos, un moderado escepticismo frente a las certezas y convicciones propias y ajenas, la disposición a dudar de uno mismo y aprender de los demás, de contrastar nuestras ideas con otras maneras de ver las cosas y con nueva información, deben formar parte de un hábito cotidiano ciudadano, y no solo consideraciones propias de la academia. En el fondo, se trata de una receta contra el autoritarismo, la intolerancia, la indiferencia, una defensa del pluralismo y del reconocimiento de la dignidad de los demás.

Para terminar, reproduzo parte de un reciente post de Brian Dunning en skepticblog, en el cual glosa un texto de Gardner publicado en Fads & Fallacies in the Name of Science (1957), en el que este caracteriza a un "crank". Como ellos abundan en la "blogósfera", me pareció pertinente citarlo. Cuidado con estos personajes, y evitemos comportarnos como ellos:

"Gardner didn’t really put his points into the form of a list, so I’m taking some liberties here and rearranging them into bullet points. So here are the things you need to make sure you’re not doing:

- Cranks tend to work in isolation from their colleagues. This is conducive to drifting far afield. If you want to stay abreast of the latest developments, you usually want to be part of the community. If you’re not, you proceed unchecked, and you lack the checks and balances and corrections of peer review. Isolation is rarely or never the best way to insure that your work is on track.

- Cranks tend to be paranoid. They worry that their important discoveries are being spied upon, that evil forces are out to destroy their reputations, that colleagues are conspiring to suppress their discoveries. Nobody doing legitimate science, or working within the scientific method, has any plausible reason to be paranoid about such things. Can any legitimate scientist recall the last time they conspired to suppress good work?

- Cranks tend to consider themselves geniuses. Cranks tend to learn early on that their work is pretty unique. For some reason they often fail to consider the possibility that this uniqueness is for any reason other than its utter brilliance. “I’m the only one smart enough to see this” a pretty clear red flag. Beware of anyone who claims unique insight.

- Cranks tend to regard their colleagues and critics as stupid. The Dunning-Kruger effect (no relation to me) is expressed when people of mediocre ability are unable to perceive their own mediocrity, and unable to comprehend that others may be smarter or more capable than they. When a crank sees a colleague doing different work or coming to different conclusions, it may well be that his own incompetence prevents him from understanding that it’s possible for others to be smarter. Therefore, the colleagues’ different conclusions can only be due to their stupidity.

- Cranks tend to believe there is a conspiracy against them. Why will nobody publish their paper or invite them to speak at conferences? Is it because their work is poor? No, it must be a conspiracy to protect to status quo and to suppress innovation. A crank is so convinced of his own correctness that there doesn’t seem to be any rational reason for the community to dispute his work, therefore a conspiracy seems to be a better explanation.

- Cranks tend to criticize the work of big names in science. Einstein is usually the favorite. When a good scientist finds a flaw in established theory, that theory rarely happens to be from one of the big names in science; not because the big names are special or infallible, but simply because the huge number of scientists in the world dilutes the big names down to a tiny percentage. Cranks probably tend to go after big names because their own limited expertise makes them more familiar with the big names than with the actual science being done in the field. Have you ever doubted Einstein, at a time when you could genuinely claim to have a thorough understanding of all the work done since his time?

- Cranks tend to invent their own terminology, sometimes their own sciences, and tend to write in their own overcomplicated jargon. Beware of the article that discusses a science with terminology not found on Wikipedia. Beware of any scientist that invents his own name for a new science. Obviously all new sciences do originally need to be named, but the number of crank theories with made-up names is much, much larger. And beware of any article that is written with such jargon in an overcomplicated way that makes no sense. Don’t jump to the conclusion that the author is smarter than you; he may simply be a crank".

http://skepticblog.org/2010/07/08/martin-gardners-signs-of-a-crank/

martes, 20 de julio de 2010

Recursos naturales, presupuesto público y calidad de gasto

Participo en un interesante proyecto que explora las relaciones entre el boom de los precios de los recursos naturales, el aumento de los presupuestos públicos y las consecuencias sobre la calidad de gasto en los países andinos, desde un enfoque de economía política, con equipos interdisciplinarios, de los que he aprendido muchísimo.

Este proyecto es auspiciado por el Centre for the Future State, parte del Institute of Development Studies (IDS), de la Universidad de Sussex, y liderado por Andrés Mejía. En este marco, trabajamos con un equipo coordinado por Roxana Barrantes y por mí, cuya versión preliminar está ya disponible. Ver:

El boom de los recursos naturales y las coaliciones presupuestarias – una ilustración con el caso peruano
Roxana Barrantes, Martín Tanaka, Sofía Vera, Max Pérez-León
Instituto de Estudios Peruanos
Marzo de 2010

Resumen

El boom de precios de recursos naturales ha ocasionado cambios importantes en la composición de los ingresos públicos. Desde esta constatación, este trabajo examina cómo han cambiado las asignaciones de recursos públicos tanto por sectores del gobierno central, como en los niveles subnacionales. A partir de esta evidencia, se discuten los cambios en las normas que regulan los niveles y distribuciones del canon minero, y las interacciones en el Congreso que les dieron origen. La negociación política alrededor del destino de los recursos generados directamente por el boom puede seguirse analizando los vaivenes de la ley de canon, que muestra cómo ella no partió ni del poder ejecutivo, ni de negociaciones partidarias o presiones de actores regionales, sino de una circunstancial alianza ad-hoc de legisladores representantes de regiones con recursos mineros. La evidencia disponible sugiere que, en la determinación del uso de esos recursos, no han primado grandes intereses políticos o sociales claramente articulados. Por el contrario, parecen haber primado factores coyunturales, inercias institucionales, así como una búsqueda de legitimación política de corto plazo de los gobiernos. No hemos encontrado evidencia de que haya mejorado la calidad del gasto público, entendiendo por este un gasto que privilegie los sectores sociales (Educación, Salud, Mujer y Desarrollo Humano). En este contexto, la negociación política por el presupuesto se da en los márgenes del mismo, sin afectar el manejo macroeconómico general.


http://www2.ids.ac.uk/futurestate/pdfs/Paper%20Peru%20version%20final%20enviada%20limpia%20(4).pdf

Más sobre el proyecto en general, y otros documentos disponibles en línea:

How do resource revenues affect the quality of spending? Resource dependency, state capacity, and budget politics in the Andes

Background

This project is a partial continuation of earlier work done under the 'Budget governance and state capacity' project. It draws from the findings of working paper 311; 'Aid, Rents and the Politics of the Budget Process', published in 2008. The Inter American Development Bank is in the process of launching a similar research agenda to look at subnational patterns of government spending. The high degree of resemblance between the two research ideas has put additional emphasis on the relevance of the research theme. The concrete challenge ahead is to play an influential role in shaping the IADB’s conceptual proposal, maintain and develop the three case studies outlined in this project, and use DRC funding to match IADB funding to develop joint initiatives and explore further funding options.

Aims and Objectives

This research proposal seeks to advance our understanding of “How do natural resource (non-tax) revenues affect the quality of public spending” in developing countries. The research goal is to test whether the sudden increase of natural resource revenues has improved the state’s ability to deliver good quality services for the poor in three resource dependent countries in the Andean region: Ecuador (mostly oil), Peru (mostly mining) and Bolivia (mostly gas). For analytical purposes, the study focuses on the countries’ budget processes because this is a critical policy arena where relevant political actors (government and opposition, national and subnational, elected and otherwise) bargain spending allocations on repeated interactions over time. The working hypothesis is that the surge of non-tax revenues in the context of weak state institutions provoked a divorce between national and subnational policymakers. This project wants to look at how those realigned “budget coalitions” shaped the quality of spending in the Andean democracies.

Researchers

Lead researcher and programme convenor: Andres Mejia Acosta
Bolivian Partners: Roberto Laserna (CERES)
Peruvian Partners: Martin Tanaka and Roxana Barrantes (IEP)
Ecuadorian Partners: Vicente Albornoz (CORDES)

http://www2.ids.ac.uk/futurestate/research/Phase2/prog3/projects/PolRes.html

Roberto Laserna (forthcoming), Bolivia: bonanza exportadora y descentralización, IDS, Brighton: UK
http://www2.ids.ac.uk/futurestate/pdfs/Bolivia_R_LasernaFINAL.pdf

Arellano-Yanguas, Javier (2008) Resurgimiento Minero en Peru: una version moderna de una vieja maldicion? (translated: Mining Revival in Peru: A Modern Version of an Old Curse?, Colombia Internaccional No 67: pp.60-83 (available in Spanish only)
http://www2.ids.ac.uk/futurestate/pdfs/._data_Revista_No_67_04_Analisis_3%5B1%5D.pdf

Arellano-Yanguas, Javier (2008) A Thoroughly Modern Resource Curse? The New Natural Resource Policy Agenda and the Mining Revival in Peru, IDS Working Paper 300, Brighton: IDS, March (de allí saqué el gráfico)
http://www2.ids.ac.uk/futurestate/pdfs/wp300.pdf

Un comentario pequeño para terminar: no creo que la evidencia que recogimos y analizamos en esta investigación sobre presupuesto público permita sustentar en modo alguno la idea de que el Perú pueda ser considerado un "caso típico de Estado predatorio", “clepto-patrimonialista”, "organizado para saquear el país y para robar", como plantea mi colega Sinesio López, a pesar de que sea cierto que la bonanza no ha mejorado la calidad del gasto y que probablemente haya más corrupción que antes. Una cosa es lo que sugiere la investigación y otra un discurso que suena muy politizado, en el mal sentido del término. Ver:

El Estado predatorio
Vie, 16/07/2010
Sinesio López
http://www.larepublica.pe/el-zorro-de-abajo/16/07/2010/el-estado-predatorio

En cuanto a la corrupción, existen investigaciones que, si bien confirman los problemas que todos percibimos, no atribuyen sus causas a las perversas intenciones del "modelo neoliberal", y más bien apuntan a los problemas institucionales tradicionales de nuestro Estado. Al respecto recomiendo ver de Stanislao Maldonado: "Resource Windfall and Corruption: Evidence From a Natural Experiment in Peru", que discutimos hace poco en el instituto:

http://asesinatoenelmargen.blogspot.com/2010/05/corrupcion-y-recursos-minerales-en-peru.html
http://asesinatoenelmargen.blogspot.com/2010/07/mesa-verde-en-el-iep-sobre-corrupcion-y.html

Ver también El Estado en emergencia: Ica 2007, de Ludwig Huber y Leonardo Narvarte (Proética, 2008).
http://www.proetica.org.pe/Descargas/PDF/Proetica%20Ica%20final.pdf

Ver en general todos los documentos y publicaciones de la página de Proética:
http://www.proetica.org.pe/

En general, con más recursos, en un contexto de debilidad y caos institucional, se abren oportunidades para la corrupción, pero no veo la relación entre ello y el neoliberalismo. La investigación comparada sugiere que Venezuela, Bolivia o Ecuador padecen de problemas muy similares: las variables comunes están en la debilidad del Estado y de las instituciones, no en el modelo de desarrollo. Da para seguir discutiendo más, espero tener ocasión de hacerlo próximamente.

lunes, 19 de julio de 2010

Carmina Burana, en el "pentagonito"

El pasado martes 13 de julio fui a ver Carmina Burana, espectáculo que congregó a todos los elencos "clásicos" del INC, la Orquesta Sinfónica Nacional, el Ballet Nacional, el Coro Nacional y el Coro Nacional de Niños. La corta temporada terminó el domingo pasado. Sobre los elencos del INC, ver:

http://inc.perucultural.org.pe/elencos.shtml?x=96

Me entusiasmó mucho la idea de ver juntos a los elencos "clásicos" del INC: no recuerdo ni he sabido de ocasión en que haya ocurrido antes. Más de doscientos artistas en escena no es algo que ocurra con frecuencia. Además, tratándose de Carmina Burana, la cosa prometía. Tuve la suerte de poder asistir a la función, el resultado fue muy meritorio, y cabe felicitar a los elencos participantes y a todos los responsables. A continuación, mis impresiones como simple espectador "lego".

El Coro Nacional muy bien como siempre, el coro de niños simpático, y de los solistas me impresionó en particular la soprano Ximena Agurto. La he oído muchas veces antes y siempre ha estado muy bien, pero esta vez me pareció estupenda. La Sinfónica muy digna, acometiendo una obra difícil: por momentos las cuerdas y los metales sonaron chirriantes, pero eso fue la excepción, no la regla, y al final creo que estuvieron a la altura.

El Ballet, debo decir, me pareció solo regular. La coreografía de Francisco Centeno (Costa Rica) tuvo sus buenos chispazos, aunque a decir verdad me pareció en general un poco pobre. Cierto es que la varilla puesta por otras coreografías notables sobre el mismo tema es muy exigente, y uno no puede evitar hacer comparaciones. Aunque también cabe reconocer que gran parte del problema estuvo en la falta de una propuesta que integre la participación del ballet dentro del conjunto del espectáculo, tema sobre el que volveré más adelante. De otro lado, creo también que hubo problemas con los bailarines: seguimos arrastrando el nivel muy desigual de los varones y, lo que no pasaba antes, esto afecta ahora también a las bailarinas. Recuerdo un buen solo de Gabriela Paliza, y algún otro más que no puedo decir de quién fue, porque el Ballet Nacional no tiene una página web con las fotos de sus bailarines (a estas alturas, esto es pura dejadez, no se puede excusar uno con el argumento de la falta de recursos), y tampoco ilustran con fotos los nombres de los solistas en el programa. En el programa figuraba Carolina Vigil, pero no recuerdo haberla visto: esto puede deberse a mi falta de atención, o a que la coreografía no resaltó su participación, o a la mala iluminación y características del escenario, tema sobre el que volveré más adelante. De las solistas, quiero resaltar a Rina Barrantes, muy por encima de las demás, y me alegró muchísimo verla bien, totalmente recuperada de sus lesiones. A propósito ver:

http://martintanaka.blogspot.com/2008/03/patricia-cano-y-rina-barrantes.html
http://martintanaka.blogspot.com/2007/10/ballet-nacional-ballet-municipal.html

Rina dejó el Ballet Municipal y está ahora en el Ballet Nacional, mientras que Grace Cobián y Viviana Gutiérrez, excelentes bailarinas surgidas en el Ballet Nacional, después de temporadas fuera del país, están ahora como solistas en el Ballet Municipal. A ellas se las puede ver en la temporada actual de Coppelia, junto a Patricia Cano. No dejar de ir, las fechas y repartos pueden verse aquí:

http://www.balletmunicipal.com/repartos_y_fechas.htm

Pero sigamos con Carmina Burana. Si bien dije que el resultado global fue muy meritorio, al final también me quedó la impresión de que con un poco de esfuerzo adicional las cosas pudieron haber estado mucho mejor. Para empezar, la organización del teatro podría mejorar: uno entiende que mientras el Teatro Municipal o el Teatro Nacional no estén listos tengamos que recurrir al Auditorio del Cuartel General del Ejército (!), pero convengamos en que es algo provisional y que no es la mejor opción (como tampoco me pareció bueno presentarse en el Museo de la Nación, dicho sea de paso). Es un teatro plano, sin perspectiva, con un escenario de tamaño claramente insuficiente, y eso afectó sobre todo a los bailarines. Es evidente que no tenían espacio. Sobre estos temas, ver:

http://martintanaka.blogspot.com/2008/02/el-ao-de-las-cumbres-mundialesy-la.html

Parte de la organización del teatro implica que los tardones no interrumpan la función: si la función empezó, nadie debería entrar; y si permites el ingreso, ubicas a la gente en el primer asiento que encuentres disponible más cercano a la puerta de ingreso. Pero hay sinvergüenzas que con todo desparpajo caminan hasta las primeras filas, incomodando a los artistas y a las personas que hicieron el esfuerzo de llegar temprano. Una grave falta de respeto; urge educar al público también.

Pero a mi juicio el problema principal con Carmina Burana fue que no mostró ninguna propuesta integradora: en otras palabras, me dejó la impresión de ver juntos en el escenario a todos los elencos, pero simplemente yuxtapuestos, y a veces estorbándose (ya mencioné que los bailarines no tenían espacio). Cada quien cumplió por su lado, pero no estuvieron propiamente juntos, siendo parte de algo más grande. Un par de ejemplos de esto: el video que se mostró no tuvo gran cosa que ver con lo demás, y a decir verdad, recordaba un screen saver de Windows. ¿No hay videastas que pudieran hacer algo más sustantivo? Yo creo que sí (además, por último, se dejó pasar la oportunidad de poner en pantalla la letra de las canciones, como suele hacerse en las óperas). Por momentos, resultaba una distracción, antes que un aporte al conjunto. Otro ejemplo: el vestuario "minimalista" de los bailarines (incluyendo a los solistas) y del coro no era coherente con el vestuario "denotativo" de los solistas del coro. Parecía que no hubieran coordinado la vestimenta. En otras palabras, no percibí para nada una propuesta por parte del director escénico, Emilio Montero (Venezuela). Probablemente esto se deba a mis limitaciones como espectador, en todo caso el programa tampoco me dio ninguna pista sobre sus intenciones. El programa está bien impreso, pero tiene información muy básica, prácticamente nada sobre el espectáculo en sí mismo y la propuesta específica del director artístico o del coreógrafo.

En suma, un gran esfuerzo que hay que aplaudir y reconocer, pero con las limitaciones propias de este tipo de espectáculos en un medio como el nuestro: que no siempre son de recursos, sino de la falta de un poco más de organización, atención a los detalles, iniciativa, ambición, imaginación.



Foto: ensayo general. Tomado de:
http://www.terra.com.pe/terrastereo/noticias/mus23198/carmina-burana-se-estrena-lima-con-mas-200-artistas-escena.html


ACTUALIZACIÓN, 26 DE JULIO

Ver:

CRÍTICA DE MÚSICA
Impactantes sucesos en el Pentagonito
Por: José Quezada
Sábado 24 de Julio del 2010

http://elcomercio.pe/impresa/notas/impactantes-sucesos-pentagonito/20100724/612940

Presentación de "Perú debate"

"Este miércoles 21 a las 7 p.m. en el Centro Cultural de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Av. Camino Real 1175, Sala de Conferencia 5º piso) se lanzará la Plataforma virtual Perú Debate
(http://www.pucp.edu.pe/perudebate/). El evento contará con la presentación del reconocido politólogo de la Universidad de Harvard, Steven Levistky, quien abordará la pregunta: ¿por qué son importantes las elecciones peruanas para América Latina? Comentarán Rolando Ames, Santiago Pedraglio y Patricia del Río".

La invitación virtual en:
http://www.pucp.edu.pe/brochure/perudebate/invitacion_2.html

domingo, 18 de julio de 2010

Fragmentación: ¿deberíamos sorprendernos? (2)

Artículo publicado en La República, domingo 18 de julio de 2010

Continúo con reflexiones iniciadas la semana pasada, sobre los altos niveles de fragmentación política en el país, a propósito del aumento de candidaturas inscritas para las elecciones regionales y municipales.

Ciertamente se trata de un indicador preliminar: están por definirse tachas e impugnaciones que reducirán el número de candidatos. Además, esta proliferación no sería un problema si tuviéramos un sistema de partidos, con organizaciones capaces de generar lealtades e identificaciones estables, con lo que el número efectivo de partidos (los verdaderamente relevantes) no sería tan alto. Pero al no tener un sistema de partidos en sentido estricto, la proliferación de candidaturas es parte del subdesarrollo político en el que vivimos, marcado por la improvisación, el oportunismo, el control del espacio público por intereses particularistas. Promover la “renovación” no sería un problema si tuviéramos un sistema político cerrado, un establishment que se resiste a ser desplazado; nuestro problema, por el contrario, es no poder consolidar un sistema mínimamente previsible, lo que se expresa, por ejemplo, en nuestros altísimos niveles de volatilidad electoral y nuestra muy baja tasa de reelección legislativa.

Decía la semana pasada que no deberíamos sorprendernos por la fragmentación política, porque nuestro sistema electoral claramente la promueve: no se filtra a partidos nacionales no representativos (¿tiene sentido tener 27 partidos nacionales inscritos?), en el plano subnacional se incentiva conformar movimientos regionales, no articularse a algún partido nacional (sigue siendo mucho más fácil armar tienda propia y evitar negociar con los partidos); y, dada la proliferación de listas de partidos y movimientos regionales, desde las provincias y distritos resulta muy fácil obtener el auspicio de alguna de ellas sin mayor compromiso a cambio, con lo que la fidelidad o coherencia es prácticamente nula.

De otro lado, esta fragmentación es consecuencia de una lógica muy arraigada en el funcionamiento del Estado: la de asignar recursos y crear oportunidades sobre la base de las entidades territoriales. Desde los inicios de la República, la creación de ciudades, distritos y provincias ha implicado el acceso al presupuesto público y a los servicios del Estado, de allí que una vieja aspiración de las poblaciones en nuestro país sea lograr el estatus de centro poblado, distrito o provincia. No se incentiva la articulación de espacios, sino la competencia entre ellos; la última iniciativa en este sentido ha sido la creación del canon, que explica las rivalidades entre departamentos, provincias y distritos, así como entre los centros poblados y núcleos urbanos principales en los distritos y provincias. El Estado debería asignar recursos en función de las necesidades de la población, no de la jerarquía política de las entidades territoriales.

Gráfico:
Tasa de Reelección en las Cámaras Bajas de América Latina (1995-2008)
http://americo.usal.es/oir/legislatina/reeleccion.htm

Ver también:
Ojo con las palabras
Sáb, 17/07/2010 - 05:00
Juan de la Puente
http://www.larepublica.pe/la-mitadmasuno/17/07/2010/ojo-con-las-palabras

Las palabras más usadas
¿Demasiados candidatos?
Alfredo Quintanilla
http://www.noticiasser.pe/14/07/2010/quinta-columna/%C2%BFdemasiados-candidatos


Perú: número de listas elecciones regionales y municipales 2010

sábado, 17 de julio de 2010

Concurso de Ensayo: "Rumbo al Bicentenario de la Independencia: Perú 2021"

.
La Comisión Organizadora de Estudiantes (UNFV) del Coloquio (COESCO-2010) y el Centro de Altos Estudios Universitarios (CAEU) de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) invita a participar del Concurso de ensayo.

El concurso está dirigido a estudiantes de pre-grado de universidades peruanas, cuyas investigaciones se encuentren enmarcadas al tema de Independencia.

Premios:
1º Puesto: S/1.000 nuevos soles
2º Puesto: S/500 nuevos soles

Los trabajos se recepcionarán desde el día 14 de junio hasta el 20 de agosto del 2010

Ver las bases del Concurso e información en el blog de la COESCO:

http://coescounfv.blogspot.com/2010/06/bases-del-i-concurso-de-ensayo_24.html

La rebelión del coro. Movimientos sociales y democracia

NUEVA SOCIEDAD 227 Mayo/Junio 2010

Dos décadas atrás, los movimientos sociales irrumpían como gran novedad en las jóvenes democracias latinoamericanas. En contextos institucionales tambaleantes, en estado de permanente construcción, la acción colectiva aparecía con una fuerza sorprendente que se manifestaba de diferentes formas: de los movimientos étnicos de raíz indigenista a las sofisticadas organizaciones de la sociedad civil, de la propuestas de cambio institucional y las iniciativas encaminadas a garantizar legalmente nuevos derechos a la lucha en las calle. A lo largo de este camino, los movimientos sociales, en sus diferentes variantes, reformaron constituciones y leyes, condicionaron la política económica, desplazaron presidentes, ganaron elecciones. A veinte años del inicio de lo que Marisa Revilla Blanco, citando un clásico libro del politólogo argentino José Nun, define como «la rebelión del coro», creemos que llegado la hora de indagar qué quedó de todo ello: ¿cuáles fueron los efectos de los movimientos sociales en la democracia? Esta es la pregunta que articula los diferentes artículos que forman parte del Tema Central de esta edición de Nueva Sociedad.

Indice

Coyuntura

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. La factibilidad y necesidad de un nuevo organismo regional
Alcides Costa Vaz

En la Cumbre de Cancún, los países de la región anunciaron la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. El artículo sostiene que, lejos de una iniciativa aislada, se trata de parte del proceso de acercamiento regional consolidado en los últimos años. El desafío es crear un organismo que le permita a la región discutir sus problemas en sus propias instancias, pero hacerlo de manera tal de no generar un aislamiento y no añadir dificultades a las relaciones con otros países, en especial con Estados Unidos.

Cuba: las morbosidades políticas y los cisnes negros
Haroldo Dilla Alfonso

A cuatro años de su asunción, la gestión de Raúl Castro no ha producido grandes avances. Las tímidas medidas de apertura prometidas no se han profundizado. La crisis de la economía se prolonga y si no se agudiza es gracias a los subsidios venezolanos. Desde el punto de vista político, la disidencia interna se ha renovado, con la aparición de nuevas figuras y grupos, y ha tenido un hito trágico en la muerte por huelga de hambre de Orlando Zapata, aunque sin que ello se refleje en cambios en el sistema político. En suma, Cuba se encuentra hoy en una situación que Gramsci hubiera definido como «morbosidad política», en la que lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer.

Aportes

Colombia y Venezuela: ¿democracias delegativas o autoritarismos competitivos?
Mauricio Uribe López

Desde los 50, Colombia y Venezuela registraron una temprana transición a la democracia que abrió paso a sendos pactos elitistas, el Frente Nacional en el primer caso y el Punto Fijo en el segundo, y que dio lugar a la emergencia de las «democracias pactadas». Este esquema estalló durante los 90: en el caso de Colombia, por el hartazgo de la población frente a la incapacidad del Estado para poner fin al conflicto armado; en el de Venezuela, por la corrupción que acompañó el giro neoliberal. Hoy ambos países se sitúan en una zona gris entre la democracia delegativa y el autoritarismo competitivo. Por diferentes motivos, se encuentran alejados de los parámetros de la democracia liberal.

Tema Central

De la revolución a la movilización. Confluencias de la sociedad civil y la democracia en América Latina
Velia Cecilia Bobes

En un escenario de crisis de los sistemas de partidos y creciente desconfianza acerca de la capacidad de las instituciones para satisfacer las demandas de la ciudadanía, la sociedad civil y los movimientos sociales aparecen como actores políticos centrales. El artículo analiza el rol que ocupa la sociedad civil en el debate político latinoamericano y su relación de ida y vuelta con los procesos de democratización. Asimismo, discute la relación con el Estado y la capacidad de la sociedad civil para, sin pretender reemplazar a las instituciones políticas, construir formas de relación en las que el ciudadano no sea un súbdito del Estado sino el verdadero soberano.

América Latina y los movimientos sociales: el presente de la «rebelión del coro»
Marisa Revilla Blanco

La acción colectiva, en sus diversas modalidades, ha adquirido un protagonismo central en América Latina, a punto tal que ha llegado a producir varias rupturas institucionales. El artículo analiza los repertorios y actores, explica la diversificación de los grupos que participan en este tipo de movilizaciones, en particular las clases medias, y sugiere la hipótesis de una "normalización de la protesta". En general, considera que los movimientos sociales suponen un esfuerzo por ampliar la capacidad de inclusión de la democracia, en el convencimiento de que esas experiencias contribuyen a fortalecer la ciudadanía.

Después de la «década de los pueblos indígenas», ¿qué? El impacto de los movimientos indígenas en las arenas de políticas de América Latina
Salvador Martí i Puig

La emergencia de los movimientos indígenas es una de las noticias más importantes de las últimas décadas en América Latina. El artículo indaga las razones que llevaron a este ascenso, que van desde las oportunidades políticas abiertas por la redemocratización hasta el apoyo de las redes transnacionales de la sociedad civil. Se analizan también los efectos concretos, incluyendo las reformas constitucionales implementadas en varios países y la presencia de formaciones políticas indigenistas. A dos décadas de su aparición, el fenómeno indígena ha perdido visibilidad. Sin embargo, dados los conflictos surgidos en torno a la explotación de recursos naturales y los aprendizajes de los últimos años, parece difícil que vaya a desaparecer.

Desencuentros, convergencias, politización (y viceversa). El gobierno ecutoriano y los movimientos sociales
Franklin Ramírez Gallegos

El ascenso de Rafael Correa modificó los términos del debate político en Ecuador. Entre otras cosas, reconfiguró la relación entre el gobierno y las diferentes formas de acción colectiva organizada, en particular el movimiento indígena. En este artículo se argumenta que, para entender la evolución de esta compleja relación, es necesario observar tres momentos: el surgimiento de Alianza País, el movimiento político formado en torno de Correa; el proceso constituyente, donde en medio de una alta conflictividad se reconoció el aporte y la participación de las organizaciones sociales; y la etapa posterior, en la que ambos actores han comenzado a alejarse. Para el autor, solo con una paciente política de articulación y negociación será posible, más que conciliar posiciones o unificar bandos, volver a arrojar luz sobre los intereses y los valores centrales que comparten entre sí las fuerzas democráticas, entre las que ubican tanto el gobierno como los sectores sociales organizados.

Las iniciativas de los movimientos indígenas en educación superior: un aporte para la profundización de la democracia
Daniel Mato

Aunque la idea de movimientos sociales suele asociarse a las protestas en espacios públicos y las negociaciones en espacios institucionales, sus prácticas se despliegan a través de diferentes modalidades y en diversos terrenos. El artículo analiza un aspecto importante de la acción de los movimientos indígenas: los esfuerzos realizados en educación superior, mediante la creación de instituciones propias o a través de alianzas con instituciones «convencionales». Estas iniciativas permiten formar profesionales y técnicos capaces de desempeñarse de maneras sensibles y eficaces en países culturalmente diversos, desarrollar prácticas abiertas a cosmovisiones diferentes a las «oficiales» y contribuir con ello a la creación de sociedades más diversas y democráticas.

¿Los movimientos sociales en el poder? El gobierno del MAS en Bolivia
Moira Zuazo

El Movimiento al Socialismo (MAS) nació a partir de una decisión de las organizaciones sociales campesinas de contar con un instrumento político. Más tarde, en su salto a las ciudades, el partido se fue ampliando y Evo Morales se consolidó como el caudillo capaz de garantizar la cohesión interna y actuar como mediador entre el MAS y las organizaciones sociales. Desde la llegada al poder en 2005, la concentración de poder en manos del presidente se acentuó y el rol de los movimientos sociales se vio desdibujado. Aunque siguen ocupando un espacio, su lugar en la conducción del proceso es cada vez menos relevante.

La sociedad civil frente a la militarización de la seguridad pública en México
Laura Loeza Reyes /Mariana Pérez-Levesque

México vive una espiral de violencia alimentada por el crimen organizado, la respuesta militarista implementada desde el Estado y la penetración delictiva de las instituciones públicas. El artículo da cuenta de este fenómeno y analiza dos respuestas: la reacción de la sociedad, que se organiza para enfrentar el problema aunque sin apoyo de las autoridades; y las solicitudes de asilo político, que en algunos casos son consecuencia del acoso que sufren quienes resisten el aumento de la violencia e impactan en las relaciones diplomáticas, en particular con Estados Unidos y Canadá. Solo un cambio de estrategia, que excluya la militarización de la seguridad, junto con un compromiso trilateral con participación de la sociedad civil, puede modificar esta preocupante situación.

http://www.nuso.org/revistaActual.php?n=227