miércoles, 26 de mayo de 2010

"Pesos pesados" con Mockus

Carta-de-apoyo-a-Mockus


Ver también:

Entrevista a Jon Elster, promotor de la carta:
Jon Elster, teórico social de origen noruego, habla del apoyo de importantes intelectuales del mundo al profesor Antanas Mockus
La W Radio Mayo 26 de 2010
http://www.wradio.com.co/oir.aspx?id=1303735

Política 25 Mayo 2010 Grupo de intelectuales de varios países anuncian apoyo a Antanas Mockus A través de una carta, le expresan su complacencia por sus políticas "renovadas" de la cultura ciudadana.
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-204979-grupo-de-intelectuales-de-varios-paises-anuncian-apoyo-antanas-moc

¿Se imaginan un programa de radio aquí en el Perú en el que discutamos sobre Elster, Habermas, comentando sobre la teoría de la elección racional, los problemas de acción colectiva, la teoría de la acción comunicativa? Para darnos cuenta de la pobreza y del bajísimo nivel de nuestro debate público...

4 comentarios:

jose carlos orihuela dijo...

(muchas gracias!) da para mucho. algunos comentarios de lector critico de tu blog:
1. intelectuales apostando por politica y claramente comprometidos con valores politicos, son al mismo tiempo--o tratan de serlo--academicos serios.
2. politica es ciencia y arte. "desarrollo (economico/social/sustentable)" tambien.
3. elster no es sinonimo de "rational choice": el argumenta que las emociones, las normas sociales y los incentivos no materiales importan. individualismo metodologico no equivale a "rational choice". elster discute tanto "rationality" como "choice".
4. la "verguenza" (shame) es clave en el analisis. las normas sociales se sostienen por la verguenza a incumplirlas. el transito y la seguridad en bogota cambiaron no por la infraestructura publica, sino por el liderazgo de sus autoridades. el gasto publico funciona sujeto al cambio social. lima, callao y el pais estan manejados por sinverguenzas; y el cinismo es sentido comun de analistas y votantes.

Martín dijo...

JC,


muchas gracias por el comentario, con el que concuerdo. Sin embargo, sobre 1, considerar que una cosa es apoyar una causa defendiendo ciertos principios o valores, y otra la militancia cotidiana. Reconociendo que en este último caso, también es posible combinar bien academia y política (aunque difícil).

Totalmente de acuerdo con 2,3 y 4. Ya antes en el blog había recomendado la lectura y el interés por Elster, ver por ejemplo:

http://martintanaka.blogspot.com/2009/05/jon-elster.html

Saludos...

Jhonatan Mondragon dijo...

"¿Se imaginan un programa de radio aquí en el Perú en el que discutamos sobre Elster, Habermas, comentando sobre la teoría de la elección racional, los problemas de acción colectiva, la teoría de la acción comunicativa? "
El fin del mundo... por siacaso ustedes no tienen vida?? Acaso no creen que es mejor recolectar firmas para lograr decretos de alcaldia para exigir que personas con maestria entren a cargos publicos para evitar que aparezcan futbolistas? Es que acaso ustedes no tienen imaginacion como para denunciar ante el tribunal constitucional, varias lagunas sistemicas, como el hecho de que SERVIR se orina en cuanto a usar su influencia en las municipalidades dejando una mero reglamento, o CEPLAN no se refleja en inversiones a invel nacional donde todos los SNIP sigan? Porque no se discute lo ultimo en avanzar la integracion regional, para cuidar los bosques? Les importa los bosques? Viven mirando el pasado, desperdiciando el futuro.

Jhonatan Mondragon dijo...

1. "1. intelectuales apostando por politica y claramente comprometidos con valores politicos, son al mismo tiempo--o tratan de serlo--academicos serios" La seriedad de los academicos se ve en el impacto de sus publicaciones. Lo que tu mencionas es personas con un alto coeficiente emocional, y digamos personas que enfrentan las frustaciones de origen social, atacando el problema. Empero, si estos solo escriben una carta, dejame decirte que me retracto. Son personas que se emocionan igual que Obama, si uno quiere cambiar el mundo, tiene que estar ahi, legitimando el capitalismo con sectores populares, no escribiendo desde un escritorio de alguna universidad XD.
2. Politica y desarrollo no son arte. Quizas tu crees que la capacidad de Alan Garcia de impactar en su partido y en el Estado y en otros circulos, no son arte. Simplemente es igual que la ciencia: con tanta experiencia, el ya tiene expectativas de los resultados de ciertas acciones y conductas. Y bueno, la gente que piensa que desarrollo es arte, nunca llevo econometria.
3. Cualquier sicologo te podia haber dicho lo mismo: desde las expectativas del yo, la necesidad de ganar, el hambre, las hormonas, las normas interiorizadas. Sabias que sobre los incentivos lo estudio un economista que lo incorporo la sicologia luego? El estudio la productividad en paises comunistas. Eh, hijito tas desfasado. Mira a este senor, mira con que detalle explica los problemas del mercado. Pero mira la calidad de la revista tambien, como no podia ser de ninguna otra multinacional.Daniel Kahneman:http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2009/09/pdf/people.pdf
4. En el Peru no hay capital social pes. Hijito, como se van a interiorizar normas si no las hay. Leer: http://www.iadb.org/intal/aplicaciones/uploads/publicaciones/e_intal_dd_07_2000_kliksberg.pdf entre otros...
Dios creo que yo puedo ser profesor XD.
Sr Martin:
Reconociendo que en este último caso, también es posible combinar bien academia y política (aunque difícil).
Es cierto que sean dificil, pero sabe pq tenemos esperanza?? Sabe porque evolucionamos?? Porque lo seguimos intentando? Usted ya se rindio con su izquierda? Bueno, yo no me rendire jamas con el PPC -creo ya lo habia mencionado en otro articulo, no tengo conflicto de intereses-, aunque el PPC es ... XD En fin, solo me queda pes luchar y luchar hasta que alguien se interesa en interpretar no a articulo de la LOM como pretexto para hacer mas parques zonales, sino para revivir a los antiguos bosques de alagarrobos, y otras especias nativas, asi como la flor amancaes y de paso las marioposas azuladas que son limenas tambien, y crear un sistema de urbanizacion hacia arriba con bosques en el ultimo piso como es lo hot ahora en EEUU contra el cambio climatico, usando un sistema de tranporte que favorezca usar bicicleta - con lo que se requiere una nocion de desarrollo de ciudad vertical, con varios nucles segun Gobernarn la metropolis del BID- a fin de usar mi HYmini, para cargar mis gadgets porque segun AIE, todos los programas de energia seran contrarrrestados por la proliferacion de estas tecnologias y su continuo uso de energia que estoy seguro, no salio en su blog.