miércoles, 1 de diciembre de 2010

"La iniciación de la política"

Están todos cordialmente invitados. Ojalá podamos encontrarnos en esta presentación colegas y estudiantes de ciencia política no solo de la PUCP, también de San Marcos, Villarreal, Ruiz de Montoya, y en general con todas las personas interesadas en el estudio de los fenómenos políticos.

Atención que la presentación será el jueves 9 de diciembre, a las 7 y media, en el Auditorio del Centro Cultural de la Municipalidad de San Isidro.

Carlos Meléndez y Alberto Vergara, eds.: La iniciación de la política. El Perú político en perspectiva comparada. Lima, Fondo Editorial PUCP, 2010.

Índice

Introducción
Alberto Vergara y Carlos Meléndez

I. Teoría y métodos

¿De qué hablamos cuando hablamos de política comparada? Teoría y métodos en la política comparada
Paula Muñoz

II. El Perú y la política comparada

El Perú en la política comparada: temas de estudio
Eduardo Dargent Bocanegra

El fujimorato y los niveles de análisis en política comparada. Una apuesta por el pluralismo
Alberto Vergara

III. Representación y partidos políticos

Agencia y estructura, y el colapso de los sistemas de partidos en los países andinos
Martín Tanaka

¿Cómo escapar del fatalismo de las estructuras? Marco para entender la formación del sistema de partidos en el Perú
Carlos Meléndez

Representación, competencia y unidad en el Congreso Peruano
Jorge Valladares Molleda

IV. Capacidad estatal y nuevos actores sociales

En una arena hostil. La politización de lo indígena en el Perú
Maritza Paredes

¿Empresas mineras como promotoras del desarrollo? La dimensión política de las inversiones sociales mineras en el Perú
Cecilia Perla

Algunos apuntes sobre los movimientos y protestas sociales en el Perú
Moisés Arce

V. Cultura política

Cultura política en perspectiva comparada
Jorge Aragón Trelles

Los estudios sobre el comportamiento político y la opinión pública en el Perú
Luis Antonio Camacho

Economía y política en la opinión pública: un análisis de la popularidad presidencial en el Perú
Moisés Arce y Julio F. Carrión

Las bases sociales y políticas del apoyo a la democracia en el Perú
Carlos A. Torres Vitolas

Algunos temas de debate (a manera de conclusión)
Martín Tanaka

Colaboradores

4 comentarios:

Carlo Magno Salcedo dijo...

Estimado Martín, te comento que el pasado 29 de noviembre participé como ponente en el “IV Seminario en Ciencias Sociales”, específicamente en la Mesa sobre la caída del régimen de Alberto Fujimori, compartiendo la misma con Nicolás Lynch; en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

La polémica se puso interesante y, aunque no se filmó ni grabó, me animé a hacer la reseña de la misma en mi blog.

El debate se centró en tres cuestiones:
1°- La naturaleza del régimen de Alberto Fujimori, sobre lo cual la discusión giró en torno a si fue una dictadura o alguna otra modalidad de régimen autoritario.
2°- Determinar la razón específica de la caída de dicho régimen, siendo la materia controvertida el rol que desempeñó la oposición democrática y si dicha oposición fue la que se tumbó al fujimorato.
3°- Las razones que explican la precariedad del sistema democrático post Fujimori.

En el siguiente post presento la crónica sobre la primera de tales cuestiones. En la misma Lynch hace alguna alusión sobre ti. Este es el enlace:

http://blog.pucp.edu.pe/item/118571/polemica-con-nicolas-lynch-sobre-la-caida-del-regimen-de-alberto-fujimori-i-fue-el-regimen-de-fujimori-una-dictadura

Un Brazo.

Martín dijo...

CM,

gracias por la información. Quisiera decir que, así que como Nicolás dice que nunca dijo que el fujimorismo nunca fue un totalitarismo, yo nunca dije que fuera democrático, salvo el periodo 1990-1992, antes del golpe. Después fue una dictadura, hasta 1995, y luego un autoritarismo competitivo. Saludos.

Pablo dijo...

Martin,

Que gusto que se publique este nuevo libro. Espero comprarlo pronto. Me parece excelente que Moises Arce publique algunos de sus trabajos en el peru, me parece bien que ese circulo de analistas se siga abriendo y que se desarrolle una comunidad academica respecto a temas peruanos.

Saludos cordiales,

Pablo.

Jhonatan Mondragon dijo...

Sr. Pablo, el senor Martin Tanaka explica precisamente la dictadura competitiva de Fujimori: uno ve las semillas de despilfarrar la plata en proyectos tontos para comprar votos parlamentarios. Una gran herencia ke ha dejado hasta nuestro dias.