Están todos cordialmente invitados. Ojalá podamos encontrarnos en esta presentación colegas y estudiantes de ciencia política no solo de la PUCP, también de San Marcos, Villarreal, Ruiz de Montoya, y en general con todas las personas interesadas en el estudio de los fenómenos políticos.
Atención que la presentación será el jueves 9 de diciembre, a las 7 y media, en el Auditorio del Centro Cultural de la Municipalidad de San Isidro.
Carlos Meléndez y Alberto Vergara, eds.: La iniciación de la política. El Perú político en perspectiva comparada. Lima, Fondo Editorial PUCP, 2010.
Índice
Introducción
Alberto Vergara y Carlos Meléndez
I. Teoría y métodos
¿De qué hablamos cuando hablamos de política comparada? Teoría y métodos en la política comparada
Paula Muñoz
II. El Perú y la política comparada
El Perú en la política comparada: temas de estudio
Eduardo Dargent Bocanegra
El fujimorato y los niveles de análisis en política comparada. Una apuesta por el pluralismo
Alberto Vergara
III. Representación y partidos políticos
Agencia y estructura, y el colapso de los sistemas de partidos en los países andinos
Martín Tanaka
¿Cómo escapar del fatalismo de las estructuras? Marco para entender la formación del sistema de partidos en el Perú
Carlos Meléndez
Representación, competencia y unidad en el Congreso Peruano
Jorge Valladares Molleda
IV. Capacidad estatal y nuevos actores sociales
En una arena hostil. La politización de lo indígena en el Perú
Maritza Paredes
¿Empresas mineras como promotoras del desarrollo? La dimensión política de las inversiones sociales mineras en el Perú
Cecilia Perla
Algunos apuntes sobre los movimientos y protestas sociales en el Perú
Moisés Arce
V. Cultura política
Cultura política en perspectiva comparada
Jorge Aragón Trelles
Los estudios sobre el comportamiento político y la opinión pública en el Perú
Luis Antonio Camacho
Economía y política en la opinión pública: un análisis de la popularidad presidencial en el Perú
Moisés Arce y Julio F. Carrión
Las bases sociales y políticas del apoyo a la democracia en el Perú
Carlos A. Torres Vitolas
Algunos temas de debate (a manera de conclusión)
Martín Tanaka
Colaboradores
TOTORA DE MI PUEBLO (Wayño pandillero - Puno)
-
Video: Homenaje a las mujeres de Puno que viajaron hasta Lima para defender
la vida
Hace 3 horas.
4 comentarios:
Estimado Martín, te comento que el pasado 29 de noviembre participé como ponente en el “IV Seminario en Ciencias Sociales”, específicamente en la Mesa sobre la caída del régimen de Alberto Fujimori, compartiendo la misma con Nicolás Lynch; en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
La polémica se puso interesante y, aunque no se filmó ni grabó, me animé a hacer la reseña de la misma en mi blog.
El debate se centró en tres cuestiones:
1°- La naturaleza del régimen de Alberto Fujimori, sobre lo cual la discusión giró en torno a si fue una dictadura o alguna otra modalidad de régimen autoritario.
2°- Determinar la razón específica de la caída de dicho régimen, siendo la materia controvertida el rol que desempeñó la oposición democrática y si dicha oposición fue la que se tumbó al fujimorato.
3°- Las razones que explican la precariedad del sistema democrático post Fujimori.
En el siguiente post presento la crónica sobre la primera de tales cuestiones. En la misma Lynch hace alguna alusión sobre ti. Este es el enlace:
http://blog.pucp.edu.pe/item/118571/polemica-con-nicolas-lynch-sobre-la-caida-del-regimen-de-alberto-fujimori-i-fue-el-regimen-de-fujimori-una-dictadura
Un Brazo.
CM,
gracias por la información. Quisiera decir que, así que como Nicolás dice que nunca dijo que el fujimorismo nunca fue un totalitarismo, yo nunca dije que fuera democrático, salvo el periodo 1990-1992, antes del golpe. Después fue una dictadura, hasta 1995, y luego un autoritarismo competitivo. Saludos.
Martin,
Que gusto que se publique este nuevo libro. Espero comprarlo pronto. Me parece excelente que Moises Arce publique algunos de sus trabajos en el peru, me parece bien que ese circulo de analistas se siga abriendo y que se desarrolle una comunidad academica respecto a temas peruanos.
Saludos cordiales,
Pablo.
Sr. Pablo, el senor Martin Tanaka explica precisamente la dictadura competitiva de Fujimori: uno ve las semillas de despilfarrar la plata en proyectos tontos para comprar votos parlamentarios. Una gran herencia ke ha dejado hasta nuestro dias.
Publicar un comentario