En la última encuesta de IPSOS, la gestión del presidente Humala es aprobada por el 17% de los ciudadanos. En agosto de 2010, la aprobación del presidente García llegaba al 31% (llegó a 42% en julio de 2011, al final de su mandato). En julio pasado, según IPSOS, Keiko Fujimori lideraba la intención de voto de cara a las elecciones del próximo año (con 36%), seguida por Pedro Pablo Kuczynski (17%) y Alan García (12%). Se registra además una suerte de empate triple en el tercer lugar, entre Alejandro Toledo (8%), César Acuña (6%) y Daniel Urresti (4%). La suma de las categorías “otro”, “blanco o viciado” y “no precisa”, llegaba al 16%. En julio de 2010, el primer lugar de la encuesta de intención de voto se veía empatado entre Keiko Fujimori y Luis Castañeda (22 y 20%, respectivamente), y por debajo de ellos había otro empate en el tercer lugar entre Alejandro Toledo y Ollanta Humala (14 y 12%, respectivamente). Por debajo de ellos, con porcentajes mínimos, aparecían Mercedes Araoz, Jaime Bayly (ambos con 4%) y Pedro Pablo Kuczynski (con 2%). La suma de las categorías “otro”, “blanco o viciado” y “no precisa”, llegaba al 18%. Recordemos que al final ganó Humala con el 28%, seguido por Fujimori con el 21%; en tercer lugar quedó Kuczynski, con el 16%, en cuarto Toledo con 13%, quinto Castañeda con 9%, mientras que los demás candidatos sacaron porcentajes menores al 0.3% de los votos emitidos. Y que en la elección de 2006 la votación también se concentró en cinco candidatos, que lograron sacar más del 5% de los votos (Humala con 26%, García y Flores con 20%, Martha Chávez con 6% y Valentín Paniagua con 5% de los votos emitidos).
Si estos antecedentes resultan relevantes, podría afirmarse entonces que los protagonistas de las elecciones del próximo año ya deberían estar definidos a estas alturas; algunos se elevarán, otros se desinflarán y otros desaparecerán. Como señaló bien Alfredo Torres hace unas semanas en el diario El Comercio (“Definiendo al próximo presidente”), entre agosto y diciembre estamos jugando algo así como los cuartos de final del campeonato, donde la verdadera disputa es quedar dentro de los cuatro o cinco primeros lugares, para desde allí intentar ya sea entrar a la segunda vuelta, o por lo menos evitar la desaparición política. Concuerdo con Torres en que los tres primeros parecen ya definidos, y el verdadero interés de acá a final de año será la definición del cuarto o quinto lugar. Asumiendo que Toledo y Acuña muy probablemente serán candidatos, no parece haber mucho lugar para las sorpresas. El oficialismo deberá definirse entre Daniel Urresti o Ana Jara, y la izquierda, con suerte, podría perfilar una candidatura, y evitar el desastre de 2006 (Susana Villarán, Javier Diez Canseco y Alberto Moreno apenas obtuvieron poco más del 1% sumando sus votos).
El problema para estos candidatos es que se están quedando sin tiempo. Y necesitan recursos para hacerse llamativos en las pocas semanas que quedan de acá a inicios de diciembre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario