Ya está en línea Nueva Sociedad 212:http://www.nuso.org/revista.php?n=212
Entre otras cosas, les recomiendo:
¿Qué le pasó a Bachelet?
PATRICIO NAVIA
Michelle Bachelet se impuso en las elecciones presidenciales de 2006 porque expresaba una combinación de continuidad (con los gobiernos de la Concertación) y cambio (por su condición de mujer y su promesa de renovar el gabinete). Desde que asumió, sin embargo, diversos episodios no previstos provocaron una caída de su popularidad: las protestas estudiantiles, la caótica implementación del Transantiago y la indecisión en algunos temas claves la han forzado a implementar dos cambios de gabinete en menos de un año y medio de gobierno. El artículo sostiene que Bachelet, sin descuidar las señales de cambio, debe recuperar la esencia de la Concertación, la gestión eficiente de una economía social de mercado y el sólido respaldo de los partidos políticos que integran la coalición.
http://www.nuso.org/upload/articulos/3475_1.pdf
1 comentario:
Me parece, por lo que ví en Chile, que lo que hay es el agotamiento del modelo de la Concertación. Que asuntos como la dación de más derechos a determinados colectivos (adolescentes o minorías indígenas)o la mejora efectiva de servicios sociales en un país con muchas desigualdades son asuntos que exceden el menú convencional de la Concertación. El caso de la Revuelta de los Pingüinos es clara: Los chicos quieren una educación barata, accesible y con la calidad de sus prestigiosos centros privados. Eso altera toda la estructura educativa de Chile, hecha bajo la municipalización de su gestión y la existencia de colegios concertados con sectores privados e instituciones religiosas. Y Bachelet (y con ella todo los socialistas chilenos) tienen miedo a cuestionar una de las bases de la Concertación.
Publicar un comentario