tag:blogger.com,1999:blog-34686940.post5055116538587206873..comments2024-03-13T19:16:31.358-05:00Comments on Virtù e Fortuna: "Objetividad" y ciencias sociales (2)Martín Tanakahttp://www.blogger.com/profile/06050485380124561809noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-34686940.post-20546580640039638142010-02-12T22:31:34.865-05:002010-02-12T22:31:34.865-05:00Hola, interesante debate.
Creo que otro ítem impo...Hola, interesante debate.<br /><br />Creo que otro ítem importante está en el desarrollo de la dialéctica científica:<br /><br />En toda investigación "seria", el investigador (subjetivo) debe desarrollar la antítesis de su propia tesis, dudar de lo que piensa, y comprobar sus variables. Aquel investigador que rechaza la antitesis de su tesis, entonces simplemente no es un investigador serio. Este es el mismo problema, por ejemplo, de Noam Chomsky, quien es un genio en Linguistica, pero sus teoría de propaganda no son aceptados en los media studies, precisamente porque la metodología que aplica es notoriamente sesgada, antiimperialista.<br /><br />Creo que el encuentro de la objetividad, se encuentra precisamente en la búsqeuda de la dialéctica.<br /><br />Ahora bien, recordemos que existe un gran porcentaje de seudos investigadores que escriben literatura, es decir, que más que alimentar a un público académico, alimentan a un público posicionado. <br /><br />Salvo, claro está, mejor parecer.<br /><br />SaludosJuan Floreshttps://www.blogger.com/profile/09254428600130282328noreply@blogger.com