tag:blogger.com,1999:blog-34686940.post8738251415582261093..comments2024-03-13T19:16:31.358-05:00Comments on Virtù e Fortuna: "Objetividad" y ciencias socialesMartín Tanakahttp://www.blogger.com/profile/06050485380124561809noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-34686940.post-84034750940713221002010-03-01T22:58:31.303-05:002010-03-01T22:58:31.303-05:00Pues entonces por lo que dices claro que hay conoc...Pues entonces por lo que dices claro que hay conocimiento objetivo. Como podria hacerse todo lo que dices que debe hacerse y resultar conocimiento subjetivo?? Estoy de acuerdo contigo, salvo en que digas la objetividad y el conocimiento objetivo son quimera.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34686940.post-22478366265841686022010-02-02T11:26:11.039-05:002010-02-02T11:26:11.039-05:00Marcelo:
no tengo grandes conocimientos de mate...Marcelo: <br /><br /><br />no tengo grandes conocimientos de matemáticas y estadísticas. En la especialidad de ciencia política de la PUCP, consultar con José Magallanes y David Sulmont al respecto. No aplico rigurosos metódos matemáticos en mi trabajo. Tengo escritas cosas que hacen un análisis estadístico básico (regresiones). Pero atención que el rigor metodológico debe estar al usar tanto métodos cuantitativos como cualitativos. Oponerlos como alternativos es un error. <br /><br />Al respecto recomiendo ver: <br /><br />The Oxford Handbook of Political Methodology <br />Box-Steffensmeier, Janet M., Brady, Henry E. y Collier, David, eds., 2008. <br /><br />SaludosMartín Tanakahttps://www.blogger.com/profile/06050485380124561809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34686940.post-14571000641938950282010-02-02T07:07:21.793-05:002010-02-02T07:07:21.793-05:00Señor Tanaka,
Honestamente su post me pareció
que...Señor Tanaka,<br /><br />Honestamente su post me pareció<br />que está cargado de retórica.Parecería <br />como que el que escribe fuese un actuario o<br />alquien con grandes conocimientos de matemáticas<br />y estadísticas,tal vez sea el caso.<br /><br />Agradecería me comente cúales son <br />esos rigurosos metódos matemáticos que<br />usted aplica en su trabajo y poder discutirlos.<br /><br />Saludos,<br /><br />MarceloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34686940.post-84973730198775324652010-02-01T16:38:59.714-05:002010-02-01T16:38:59.714-05:00Estimado Martín:
Muy buen post, y estoy de acuerd...Estimado Martín:<br /><br />Muy buen post, y estoy de acuerdo casi en todo; discutamos un poco más la idea de neutralidad. Si es sólo vocación de 'imparcialidad', concuerdo contigo, pero en la idea ilustrada y postilustrada de neutralidad hay una aspiración a la figura de un sujeto desvinculado.<br /><br />. Por si acaso, no discrepo con la teoría de la elección racional por su individualismo, sino porque asume una concepción / reconstrucción endeble de la deliberación y el deseo humanos. Presupone que las elecciones y los deseos son conmensurables. Por eso - en determinadas versiones - pretende "predecir objetivamente" conductas. (cfr. el clásico ensayo de A.K. Sen "Rational fools" y otros).<br /><br />Dedicaré posts ulteriores al tema, diacutiendo a Posner en el ámbito de la justicia, y otros.<br /><br /><br />Un abrazo,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.com